Opiskelu Sinisilmäinen vai skeptikko?

Opiskelu ja itseopiskelu

Koreahullu

Kokenut
Liittynyt
2.2.2021
Viestejä
111
Reaktioarvo
104
Oletko sinisilmäinen eli hyväuskoinen vai skeptikko?

Luotatko mediaan tai wikipedia-artikkeleihin?

Uskotko muiden kuvausta jostain asiasta ennen kuin olet kokenut saman itse?

Uskotko lehtikuvien antavan hyvän kuvan todellisuudesta?

Uskotko presentaation tai ulkonäön kertovan jotain asiasta esimerkiksi tuotteen laadusta?
 

Skeletor

Tsemp-tsämp
Liittynyt
2.2.2021
Viestejä
19,899
Reaktioarvo
8,451
Wikipedia on paljon luotettavampi kuin esimerkiksi Sanoma-konserni, koska Wikipediassa artikkeli ei pääse läpi ilman lähdetarkastusta, eikä siellä oteta huomioon toimittajien mielipiteitä.

En, mutta riippuu kyllä asiasta.

Täyttä propagandaa suoraan Göbbelsin tehtaasta.

En, jokainen, joka on käynyt hesassa tai maikkarissa ymmärtää tämän.
 

Koreahullu

Kokenut
Liittynyt
2.2.2021
Viestejä
111
Reaktioarvo
104
Wikipediassa on helppo muokata vähemmän suosittuja artikkeleita. Huijaamisen osaava henkilö voi luoda wikipedia-artikkeleja täysin tekaistuille jutuille.


Epäsuosittuihin artikkeleihin on helpompi tehdä muokkauksia kuin suosittuihin artikkeleihin. Epäsuosittuja artikkeleita valvotaan ja suojellaan vähemmän kuin suosittuja artikkeleita.


On myös mahdollista lahjoa korkeaa luottamusta nauttiva editoija poistamaan jotain tietoa tai hyväksymään kirjoittamasi humpuukki tai mainos.


Wikipedian auktoriteetit ovat omistaneet Wikipedian sisällön tuottamiseen paljon aikaa palkatta. Tästä syystä osa heistä on lahjottavissa.




Vaikutusvaltaiset tahot manipuloivat Wikipediaa esimerkiksi turismin lisäämistä varten.


Uskon Wikipedian olevan paljon huonompi lähde tiedolle kuin ammattilaisten tuottama Encyclopedia Britannica (maksullinen).


"If you're not paying for the product, you are the product" pitää usein paikkansa.
 

Peruukkiteline

Teenlitkijä
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
7.2.2021
Viestejä
1,426
Reaktioarvo
2,314
Suhtaudun agnostisesti oikeastaan kaikkeen. En ota mitään asiaa valmiiksi pureksittuna ainoana oikeana totuutena, koska loppujen lopuksi kaikki perustuu uskomukseen jostakin ja uskomukset taas ovat vahvasti sidoksissa oman aikansa ja ryhmänsä käsityksiin siitä, mikä on faktaa. Faktojen taas täytyy tietysti olla oikeita ja hyvin perusteluja uskomuksia, mutta toisaalta me kaikki olemme loppujen lopuksi oman aikamme ja kulttuurimme tuotteita ja perustamme näkemyksemme vähintään osittain aina johonkin aikaisempien sukupolvien ajatuksiin siitä, mikä on faktaa. Tämä taas vaikuttaa alitajuisestikin siihen, mitä asioita valikoimme tukemaan omaa totuuttamme.

Edes tutkijoita en miellä vapaaksi oman aikansa käsityksistä ja asenteista. Tutkijat tänään voivat päätyä hyvin erilaiseen käsitykseen jonkun asian paikkansapitävyydestä kuin mihin he ovat päätyneet 50 vuotta aiemmin tai mihin he voivat päätyä 50 vuotta myöhemmin ja kaikkina näinä aikoina heidän päätelmänsä voivatolla loogisesti päteviä oman aikansa ja ryhmänsä käsitykset huomioiden.

Tieteellisen tiedon tietysti pitäisi olla perusteltuja ja kritiikkiäkin kestävää, mutta onko se sitä aina?

Toisaalta yksi ihminen ei voi tietää kaikesta kaikkea ja siten olla kyvykäs arvioimaan kaiken totuudellista puolta. Niin ikään kaksi äärimmäisen (mutta yhtä) älykästä ihmistä voi päätyä hyvin erilaiseen ratkaisuun siitä, mikä on tieteellisesti perusteltua tietoa.

Ja mitä tulee aloituksen kysymyksiin Wikipedian, lehtiartikkelin tai minkä tahansa muun vastaavan luotettavuudesta, niin uskon niiden artikkelien ja juttujen edustavan jonkun tietyn ryhmän totuutta. Toisissa tapauksissa minäkin ajattelen samalla tavalla, toisissa tapauksissa osittain tai kokonaan eri tavalla.

Esitänkin aina mielelläni kysymyksiä siitä, mihin väite perustuu ja miksi uskon/en usko väitteen pitävän paikkansa. Entä uskonko tietäväni todella asiasta riittävästi, vai onko se vain sittenkin oma asenteeni? Ovatko näkökulmani omiani vai jonkun sellaisen ryhmän mielipiteitä, joihin en ehkä edes tiedosta kuuluvani? Ovatko ne näkökulmat perusteltuja vai tuntuvatko ne vain siltä, koska sellaiseen näkökulmaan vain kuuluu uskoa?
 
Ylös Pohja