Etusivu
Uudet viestit
Etsi foorumeilta
Jäsenet
Paikalla nyt
Uudet profiiliviestit
Etsi profiiliviestejä
Chat
3
Kirjaudu
Rekisteröidy
Uutta
Etsi
Etsi
Etsi vain otsikoista
Tekijän:
Uudet viestit
Etsi foorumeilta
Valikko
Kirjaudu
Rekisteröidy
Lataa app
Asenna
Etusivu
Keskustelut
Aihe vapaa
Fanta zero 6-pack
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Vastaa keskusteluun
Viesti
<blockquote data-quote="IhmeellinenIhminen" data-source="post: 181522" data-attributes="member: 69"><p>Okei no väärinymmärrys jos lääketieteellinen syy voidaan määritellä noin laveasti tasoa että:</p><p>->tunnesyöminen</p><p>->syömishäiriö</p><p>->eli mielenterveysongelma</p><p>->lääketieteellinen syy ylipainoisuuteen</p><p></p><p>tai tyyliin:</p><p>->Luonnostaan hiukan keskivertoa suurempi ruokahalu</p><p>->geneettinen tekijä tämän taustalla</p><p>->lääketieteellisen syy ylipainoisuuteen</p><p></p><p>Ei siis sillai mitään väliä että määrittele lääketieteelliset syyt miten haluat eikä tuo varsinaisesti väärin ole. Sanotaan vain niin et jos joku esim. tuon jälkimmäisen kaltaisessa tilanteessa oleva sanoo "et joo mulla on lääketieteellinen syy mun lihomiseen" niin onhan se vähän sumutusta ja antaa väärän kuvan tilanteesta.</p><p></p><p>Mut siis joo joillekkin se painonhallinta on vaikeempaa varsinkin jos ei oo kunnon tietotaitoo. Itse oon pystynyt helposti liikuttamaan painoani +-10 kiloa ilman mitään ongelmia. Toki onhan kyseessä subjektiivinen kokemus, mutta oikeilla menetelmillä ei pitäisi olla ongelmaa. Otetaan vaikka esimerkiksi joku lihava henkilö, joka ottaa ammattilaiseen yhteyden, joka sit suunnittelee hänelle ruokaohjelmat jne. Siinä kohtaa jos sun painoa ei onnistuta pudottamaan terveellisesti, ilman nälän tunnetta niin kuulut kyllä johonkin 1% jolla on jotkut erittäin poikkeukselliset ruokahalun tuplaavat lääkkeet tmv. tosi outoa.</p><p></p><p>Siitä oon kans tietoinen että makeutusaineet nostaa verensokeria, toki vähemmän kuin sokeri mut niissä ei sentään oo energiaa niinkuin sokerissa. Vaikka makeutusaineet aiheuttaisi teoriassa ylipainoa niin aika eri skaalassa ne on siinä verrattuna sokeriin. Sille on syynsä miksi vaikka monet kehonrakentajat voivat juoda dietillä NIMENOMAAN maketusaineilla makeutettuja juomia ja silti laihtua varsin mainiosti. </p><p></p><p>Et oon kyllä edelleen sitä mieltä että keskivertoihmiselle joka ei kuluta sitä juomaansa sokeria niin makeutusaineet on parempi vaihtoehto. Niiden haitat on toki olemassa mutta aika pienistä haitoista puhutaan vs. ylipainon haitat. Ja toki ymmärrän ettei vaihto makeutusaineellisiin juomiin tee kenestäkään automaattisesti normaalipainoista mutta yksi pieni teko sekin. Voi vaikuttaa yllättävän paljonkin jos litkii limuja paljon.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="IhmeellinenIhminen, post: 181522, member: 69"] Okei no väärinymmärrys jos lääketieteellinen syy voidaan määritellä noin laveasti tasoa että: ->tunnesyöminen ->syömishäiriö ->eli mielenterveysongelma ->lääketieteellinen syy ylipainoisuuteen tai tyyliin: ->Luonnostaan hiukan keskivertoa suurempi ruokahalu ->geneettinen tekijä tämän taustalla ->lääketieteellisen syy ylipainoisuuteen Ei siis sillai mitään väliä että määrittele lääketieteelliset syyt miten haluat eikä tuo varsinaisesti väärin ole. Sanotaan vain niin et jos joku esim. tuon jälkimmäisen kaltaisessa tilanteessa oleva sanoo "et joo mulla on lääketieteellinen syy mun lihomiseen" niin onhan se vähän sumutusta ja antaa väärän kuvan tilanteesta. Mut siis joo joillekkin se painonhallinta on vaikeempaa varsinkin jos ei oo kunnon tietotaitoo. Itse oon pystynyt helposti liikuttamaan painoani +-10 kiloa ilman mitään ongelmia. Toki onhan kyseessä subjektiivinen kokemus, mutta oikeilla menetelmillä ei pitäisi olla ongelmaa. Otetaan vaikka esimerkiksi joku lihava henkilö, joka ottaa ammattilaiseen yhteyden, joka sit suunnittelee hänelle ruokaohjelmat jne. Siinä kohtaa jos sun painoa ei onnistuta pudottamaan terveellisesti, ilman nälän tunnetta niin kuulut kyllä johonkin 1% jolla on jotkut erittäin poikkeukselliset ruokahalun tuplaavat lääkkeet tmv. tosi outoa. Siitä oon kans tietoinen että makeutusaineet nostaa verensokeria, toki vähemmän kuin sokeri mut niissä ei sentään oo energiaa niinkuin sokerissa. Vaikka makeutusaineet aiheuttaisi teoriassa ylipainoa niin aika eri skaalassa ne on siinä verrattuna sokeriin. Sille on syynsä miksi vaikka monet kehonrakentajat voivat juoda dietillä NIMENOMAAN maketusaineilla makeutettuja juomia ja silti laihtua varsin mainiosti. Et oon kyllä edelleen sitä mieltä että keskivertoihmiselle joka ei kuluta sitä juomaansa sokeria niin makeutusaineet on parempi vaihtoehto. Niiden haitat on toki olemassa mutta aika pienistä haitoista puhutaan vs. ylipainon haitat. Ja toki ymmärrän ettei vaihto makeutusaineellisiin juomiin tee kenestäkään automaattisesti normaalipainoista mutta yksi pieni teko sekin. Voi vaikuttaa yllättävän paljonkin jos litkii limuja paljon. [/QUOTE]
Lisää lainaukset...
En ole robotti
Lähetä vastaus
Etusivu
Keskustelut
Aihe vapaa
Fanta zero 6-pack
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön.
Hyväksyn
Lue lisää...
Ylös
Pohja
