Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="Peruukkiteline" data-source="post: 13021" data-attributes="member: 197">Saanko kysyä, miksi olet alkanut epäillä juuri ADHD:ta? En siis tarkoita vähätellä oireitasi, olen vain kiinnostunut asiasta.ADHD-diagnoosin saaminen ei oikeasti ole kovin helppoa vaikka moni niin luuleekin, joten ei ole todennäköistä, että saisit vahingossa väärän ADHD-diagnoosin. Pelkosi siitä on tietenkin täysin täysin ymmärrettävä (olen itsekin joskus paininut saman asian kanssa, minulla kun on AD(H)D-diagnoosi). Diagnoosia ei kuitenkaan saa vain kertomalla laveasti keskittymisvaikeuksista, vaan se on paljon mutkikkaampi juttu.ADHD-tutkimuksiin tyypillisesti kuuluvat psykologiset testit, vanhempien haastattelu, selvitys mahdollisista sukulaisten nepsy-diagnooseista ja samalla suljetaan pois &quot;vain&quot; univaikeuksista, liiallisesta ruutuajasta, masennuksesta, stressistä tai muista syistä johtuvat keskittymisvaikeudet. Psykologiset testit on suunniteltu siten, että mahdolliset keskittymisvaikeudet näkyvät niissä. Niissä kun ei testata vaan keskittymistä, vaan myös yleistä kykyä ohjata toimintaansa.Psykologi ei tietenkään tee diagnooseja, mutta tutkimustiimiin kuuluu yleensä moniammatillinen työryhmä (myös lääkäri, joka sen lopullisen diagnoosin sitten asettaa), joka pohtii syytä ADHD-tyyppisille oireillesi. Sinun ei siis tarvitse itse tietää kaikkea, vaan on ammattilaisten tehtävänä osata kysyä ja tarvittaessa sulkea pois/vahvistaa ADHD-hypoteesi.Lisäyksenä tosin, että monet ammattilaiset eivät ole erityisen perehtyneitä juuri ADHD:hen, joten sitä suuremmalla syyllä kannattaa painottaa oireiden vaikutusta elämääsi pitkällä tähtäimellä, koska muuten asia ei välttämättä etene, vaan oireidesi ajatellaan johtuvan jostakin muusta kuin keskittymishäiriöstä.</blockquote>

[QUOTE="Peruukkiteline, post: 13021, member: 197"] Saanko kysyä, miksi olet alkanut epäillä juuri ADHD:ta? En siis tarkoita vähätellä oireitasi, olen vain kiinnostunut asiasta. ADHD-diagnoosin saaminen ei oikeasti ole kovin helppoa vaikka moni niin luuleekin, joten ei ole todennäköistä, että saisit vahingossa väärän ADHD-diagnoosin. Pelkosi siitä on tietenkin täysin täysin ymmärrettävä (olen itsekin joskus paininut saman asian kanssa, minulla kun on AD(H)D-diagnoosi). Diagnoosia ei kuitenkaan saa vain kertomalla laveasti keskittymisvaikeuksista, vaan se on paljon mutkikkaampi juttu. ADHD-tutkimuksiin tyypillisesti kuuluvat psykologiset testit, vanhempien haastattelu, selvitys mahdollisista sukulaisten nepsy-diagnooseista ja samalla suljetaan pois "vain" univaikeuksista, liiallisesta ruutuajasta, masennuksesta, stressistä tai muista syistä johtuvat keskittymisvaikeudet. Psykologiset testit on suunniteltu siten, että mahdolliset keskittymisvaikeudet näkyvät niissä. Niissä kun ei testata vaan keskittymistä, vaan myös yleistä kykyä ohjata toimintaansa. Psykologi ei tietenkään tee diagnooseja, mutta tutkimustiimiin kuuluu yleensä moniammatillinen työryhmä (myös lääkäri, joka sen lopullisen diagnoosin sitten asettaa), joka pohtii syytä ADHD-tyyppisille oireillesi. Sinun ei siis tarvitse itse tietää kaikkea, vaan on ammattilaisten tehtävänä osata kysyä ja tarvittaessa sulkea pois/vahvistaa ADHD-hypoteesi. Lisäyksenä tosin, että monet ammattilaiset eivät ole erityisen perehtyneitä juuri ADHD:hen, joten sitä suuremmalla syyllä kannattaa painottaa oireiden vaikutusta elämääsi pitkällä tähtäimellä, koska muuten asia ei välttämättä etene, vaan oireidesi ajatellaan johtuvan jostakin muusta kuin keskittymishäiriöstä. [/QUOTE]

En ole robotti