Olin puolittamassa illallista ja Makkachin sanoi..(jatkuu)
- Keskustelun aloittaja Skeletor
- Aloituspäivämäärä
Oltermanni
𝓐𝓲𝓽𝓸 𝓳𝓪 𝓞𝓲𝓴𝓮𝓪
- Liittynyt
- 13.2.2021
- Viestejä
- 1,376
- Reaktioarvo
- 879
En usko että osaat leikata täydellistä puolikasta.
Oltermanni
𝓐𝓲𝓽𝓸 𝓳𝓪 𝓞𝓲𝓴𝓮𝓪
- Liittynyt
- 13.2.2021
- Viestejä
- 1,376
- Reaktioarvo
- 879
Itsekkin annan aina isomman puolikkaan emännälle, pysyy rauha maassa.
asiavirhe
kelohonka
- Liittynyt
- 26.2.2025
- Viestejä
- 37
- Reaktioarvo
- 20
"Isompi puolikas" terminä jo kumoaa itsensä. "Puolikas" kun lähtökohtaisesti on täsmälleen puolet kokonaisesta, mikä aiheuttaa sen, että myös se jäljelle jäävä puolikas on täsmälleen puolet kokonaisesta, eli saman kokoinen kuin toinen. Näin ollen puolikkaiden välillä ei ole kokoeroa. Mikäli kokoero kuitenkin esiintyy, viittaa tämä siihen, että kyseessä ei ole todellisuudessa "puolikas" vaan "pala", jotka voivat olla minkä kokoisia tahansa.
Lienet siis leikannut illallisen kahteen palaan, et kahteen puolikkaaseen, mikäli vaimosi on oikeassa ja paloilla on kokoero. Mikäli paloilla ei ole todellista kokoeroa, ainoastaan vaimosi on käyttänyt käsitettä "puolikas" virheellisesti liittämällä siihen kokoon viittaavan "isompi" sanan, jolla hän on voinut viitata kumpaan tahansa puolikkaaseen ja samalla ei kumpaankaan niistä, sillä kokoeroa ei ole ollut. Lopputulemana toinen tai molemmat teistä ovat käyttäneet käsitettä "puolikas" väärin riippuen siitä, onko paloilla ollut todellista kokoeroa vai ei.
Toivottavasti tämä auttoi ymmärtämään asiaa.
Lienet siis leikannut illallisen kahteen palaan, et kahteen puolikkaaseen, mikäli vaimosi on oikeassa ja paloilla on kokoero. Mikäli paloilla ei ole todellista kokoeroa, ainoastaan vaimosi on käyttänyt käsitettä "puolikas" virheellisesti liittämällä siihen kokoon viittaavan "isompi" sanan, jolla hän on voinut viitata kumpaan tahansa puolikkaaseen ja samalla ei kumpaankaan niistä, sillä kokoeroa ei ole ollut. Lopputulemana toinen tai molemmat teistä ovat käyttäneet käsitettä "puolikas" väärin riippuen siitä, onko paloilla ollut todellista kokoeroa vai ei.
Toivottavasti tämä auttoi ymmärtämään asiaa.
asiavirhe
kelohonka
- Liittynyt
- 26.2.2025
- Viestejä
- 37
- Reaktioarvo
- 20
Tai sitten ironiaa, sekin on tulkintakysymys
Oltermanni
𝓐𝓲𝓽𝓸 𝓳𝓪 𝓞𝓲𝓴𝓮𝓪
- Liittynyt
- 13.2.2021
- Viestejä
- 1,376
- Reaktioarvo
- 879
No totta kai puolikas voi olla isompi kuin toinen puolikas, jos jakaja on vähän puolueellinen tai veitsi lipsahtaa "vahingossa" oikeaan suuntaan. Käytännössä harva jakaa mitään ihan tasan, ja jos toinen ehtii ensin huutaa "isompi puolikas mulle!", niin se on jo melkein kirjoittamaton sääntö, että saa sen paremman palan—ellei sitten satu jakamaan ruokaa joku, joka ottaa oikeudenmukaisuuden turhankin vakavasti.
