Vastaa keskusteluun

Viesti: <blockquote data-quote="immortalem" data-source="post: 47204" data-attributes="member: 367">Kiitos selvennyksestä.Mielipiteitä jakavilla asioilla tarkoitan nimenomaan esim. maahanmuutosta puhumista. Totta kai kaikilla on oikeus turvalliseen ja syrjimättömään kotiin ja maahanmuutto on suurimmilta osin täysin ok, mutta tuntuu, ettei asiaa saa ollenkaan kritisoida täällä ellei halua rasistin leimaa. Siinä keskustelussa, jossa maahanmuutosta/persuista/jne puhuttiin, poistettiin ainakin omaan silmääni täysin sääntöjen mukaisia maahanmuuttoa kritisoivia viestejä. Kukaan ei heittänyt mitään "öyh öyh neekerit vittuun Suomesta" -settiä, vaan keskustelu oli täysin asiallista (kärkkäydestään huolimatta) ainakin siihen asti, mitä itse kerkesin lukea. Aihe ei tietty ole mikään mukavin ja sisältää paljon yksityiskohtia, koukeroita ja harmillisia faktoja, mutta voitko selittää, mikä niissä viesteissä teki niistä poistamisen arvoisia? Sekö, että kirjoittaja oli Skeletor?Sieltä on ainakin poistettu muutama viesti, jossa mainittiin esim. Oulun lapsiraiskausvyyhti. Toki se on harmillinen fakta, että turvapaikanhakijoiden/ulkomaalaistaustaisten keskuudessa rikollisuus on yleisempää suomalaisiin verrattaessa. Ei sen perusteella tule leimata koko ihmisryhmää, mutta jos asian tuo esille, niin ei siitä mitään rasistin leimaa tulisi saada. Ei niitä rikoksia voi päästää läpi sormien vain siksi, että tekijä on turvapaikanhakija. Esim. Oulun lapsiraiskausvyyhti tai Turun puukotus ovat hyviä (vaikkakin äärimmäisiä) esimerkkejä siitä, mitä kulttuurien erot ja puutteellinen kotoutuminen voi aiheuttaa. Ja mutuilisin, että se kotouttaminen nimenomaan jää vähäiseksi, jos niitä turvapaikanhakijoita tänne avokäsin otetaan kauheita määriä. Jos täältä haetaan turvapaikkaa, tulisi käyttäytyä sen arvoisesti. Rajansa kaikella.No joo, nyt alan jo mennä ohi aiheen, lopetanpas tähän.</blockquote>

En ole robotti