Vastaa keskusteluun

Viesti: <blockquote data-quote="Skeletor" data-source="post: 143451" data-attributes="member: 30">Suurin osa näistä "kehopositiivista" pulleroista on valkoisia naisia, ja siinä on muutenkin jo ihmisryhmä joka taitaa uhriutumisen salat. Valkoinen uhriutuu niin paljon, että osaa uhriutua muidenkin puolesta ja vielä oikeita uhreja paremmin, nämä ovat aina heidän mielessään vääränlaisia uhreja, jotka eivät oikeasti osaa puhua omasta puolestaan. Tietysti lihavat saavat loukkaantua, mutta väittämä siitä että yhteiskunta olisi lihaville julma tai syrjivä on pelkkää höpönlöpöä, vähän kuin väittää että vanhat keskieurooppalaiset kaupungit ovat autovihamielisiä paikkoja, koska ne rakennettiin satoja vuosia ennen autoja. Nykyisen kaltainen lihavuus räjähti käsiin länsimaissa viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, niin yhteiskunta oli jo olemassa hammaslääkärin tuoleista alkaen ja koko ajan ollaan tehty isompia tuoleja hampilääkäreihin ja kaupoissa levennetty hyllyjen välejä ja tuotettu isompia vaatteita, eli yhteiskunta on osannut kehittyä isompien ihmisten vuoksi niin onko se julmaa vai empatiakykyä? Ne tuolit on tehty enemmistön mukavuutta varten, koska aina, siis AINA löytyy vähemmistö jolle ne ovat epämukavia: kädettömälle käsinojat ovat silkkaa vittuilua, joten pitäisikö ne sitten poistaa? Jos huvipuisto tai lentokone on tehty sellaiseksi, että niitä on 90 % väestön turvallista käyttää niin mielenköyhyyttä lihaviltakin vaatia niitä heille sopiviksi vaarantaen kaikkien muiden paitsi 10 % turvallisuuden: turvakaarien idea on estää tipahtamasta ja kun se ei naksahda kenellekään paitsi jollekin Lady Americanille paikalleen niin kuinka kannattavaa on laittaa kieputin pyörimään, kun se on epätasapainossa ja yhtä paikkaa lukuunottamatta tyhjänä? Entä sokeat, jotka eivät voi lukea etikettejä? Pitäisikö kaikki tuotantolinjat uusia tuottamaan pakkauksia, joihin mahtuisi brailleakin? Se, että yhteiskunta ajattelee enemmistöä ei ole vihamielisyyttä vaan pelkkää maalaisjärkeä. Se on jo käynyt kalliiksi asuntomarkkinoilla, kun jokainen uusi asunto pitää olla pyörätuolia käyttävien käytettävissä luoden yksiöitä, joissa wc- ja suihkutilojen pinta-ala on jopa 40 % koko pinta-alasta vaikka Suomessa on ehkä satatuhatta ihmistä pyörätuolissa. Ei siis rollaattorin kanssa liikkuvia, vaan ihan pyörätuolissa. Sen sijaan, että rakennettaisiin yksi "vammaisasunto" per kerros on jostain syystä syrjivää, joten kaikkien asuntojen on oltava sellaisia enemmistön asumismukavuuden huonontamisen kustannuksella.</blockquote>

En ole robotti