Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="asiavirhe" data-source="post: 227232" data-attributes="member: 11760">Mikäli luet koko viestini, huomaat, että itsekin kyseenalaistin valintaa lähteä ruokalähetiksi. Se on tosiaan aikamoista paskaduunia.Tämäkin asia voi muuttua, sillä hyvinvointialueiden rahoitus on poliittinen päätös. Sote-puolen tekijöitä tullaan tarvitsemaan aina ja se on ala, jota ei tekoälyllä ja robotisaatiolla hyllytetä. Kannattavampia aloja on aika vähän. Missäänhän työllistyminen ei toki ole varmaa, ja työpaikkoja on aina vähemmän kuin tekijöitä, sitä tarkoittaa kilpailu työmarkkinoilla. Ilman sellaista tilannetta ei yksikään työnantaja pääsisi eroon huonosti suoriutuvasta tai ehtoja rikkovasta työntekijästä.Ehkä kummallekin teistä, pointtini oli kannustaa aloittajaa tavoittelemaan unelmiaan eikä pelkäämään työttömyyttä, työn korkeaa vaatimustasoa tai muita ongelmia. Nämä ovat kaikki asioita, joista on täysin mahdollista selvitä. Lyhyemmät tai pidemmät työttömyysjaksot kuuluvat nykyisin lähes kaikkien työssäkäyvien urapolkuun jossakin vaiheessa. Työttömyyttä on tällä hetkellä kaikilla aloilla. Koulutuksesta ja työpaikasta riippumatta on aina mahdollista, että kaikki menee pieleen. Jos ei kykene muuhun kuin maalailemaan uhkakuvia työttömyydestä koulutuksesta huolimatta, miksi sitten kouluttautua ollenkaan? Joka alalla on omat riskinsä, pomminvarmaa valintaa ei ole. Juuri siksi kannattaa tehdä ja opiskella sitä, mistä pitää jos se vain on suinkin mahdollista, eikä juosta pelkän rahan perässä (vaikka sitäkin toki tarvitaan).</blockquote>

[QUOTE="asiavirhe, post: 227232, member: 11760"] Mikäli luet koko viestini, huomaat, että itsekin kyseenalaistin valintaa lähteä ruokalähetiksi. Se on tosiaan aikamoista paskaduunia. Tämäkin asia voi muuttua, sillä hyvinvointialueiden rahoitus on poliittinen päätös. Sote-puolen tekijöitä tullaan tarvitsemaan aina ja se on ala, jota ei tekoälyllä ja robotisaatiolla hyllytetä. Kannattavampia aloja on aika vähän. Missäänhän työllistyminen ei toki ole varmaa, ja työpaikkoja on aina vähemmän kuin tekijöitä, sitä tarkoittaa kilpailu työmarkkinoilla. Ilman sellaista tilannetta ei yksikään työnantaja pääsisi eroon huonosti suoriutuvasta tai ehtoja rikkovasta työntekijästä. Ehkä kummallekin teistä, pointtini oli kannustaa aloittajaa tavoittelemaan unelmiaan eikä pelkäämään työttömyyttä, työn korkeaa vaatimustasoa tai muita ongelmia. Nämä ovat kaikki asioita, joista on täysin mahdollista selvitä. Lyhyemmät tai pidemmät työttömyysjaksot kuuluvat nykyisin lähes kaikkien työssäkäyvien urapolkuun jossakin vaiheessa. Työttömyyttä on tällä hetkellä kaikilla aloilla. Koulutuksesta ja työpaikasta riippumatta on aina mahdollista, että kaikki menee pieleen. Jos ei kykene muuhun kuin maalailemaan uhkakuvia työttömyydestä koulutuksesta huolimatta, miksi sitten kouluttautua ollenkaan? Joka alalla on omat riskinsä, pomminvarmaa valintaa ei ole. Juuri siksi kannattaa tehdä ja opiskella sitä, mistä pitää jos se vain on suinkin mahdollista, eikä juosta pelkän rahan perässä (vaikka sitäkin toki tarvitaan). [/QUOTE]

En ole robotti