Etusivu
Uudet viestit
Etsi foorumeilta
Jäsenet
Paikalla nyt
Uudet profiiliviestit
Etsi profiiliviestejä
Chat
2
Kirjaudu
Rekisteröidy
Uutta
Etsi
Etsi
Etsi vain otsikoista
Tekijän:
Uudet viestit
Etsi foorumeilta
Valikko
Kirjaudu
Rekisteröidy
Lataa app
Asenna
Etusivu
Keskustelut
Aihe vapaa
Vasemmistoliiton valtuutettu haluaa panna Turun lumenaurauksen uusiksi: ”Aurataan kadut feministisesti” tämä ei siis ole aprillipila
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Vastaa keskusteluun
Viesti
<blockquote data-quote="Poistettu käyttäjänimi 43" data-source="post: 26311" data-attributes="member: 88"><p>Niin, juurihan noin tuossa jutussa ja aloitteessa sanottiin. Kaikki autoilu kiellettävä feminismin nimissä! ...Eiku. llmeisesti tuo f-sana saa tunteet kuumenemaan ja päätelmät eskaloitumaan. Mainittiinhan tuossa jutussa nämäkin pointit, vaikka itse tartuit pelkkään sukupuolinäkökulmaan (feminismi ei btw käsittele pelkästään sukupuolta):</p><p></p><p>"– Esitän, että Turku tarkastelee lumenaurauksen järjestystä ja sen vaikutuksia <strong>eri väestöryhmiin</strong> kuten sukupuoliin, <strong>ikäihmisiin</strong> tai <strong>heihin, joilla on liikkumisen rajoitteita."</strong></p><p></p><p>"Katujen liukkaudesta johtuvissa onnettomuuksissa loukkaantuu kolme kertaa enemmän jalankulkijoita kuin autoilijoita."</p><p></p><p>"– Aurauskohteita on erilaisia: esimerkiksi kouluihin kuljetaan usein jalkaisin ja bussipysäkkien kunnossapito on tärkeä asia myös monille bussia käyttäville huonojalkaisille vanhuksille tai muille liikkumisrajoitteisille. Lapset viedään esikouluihin ja päiväkoteihin ennen kuin vanhemmat menevät töihin, aloitteessa todetaan."</p><p></p><p>"– Lumessa on vaikeampi kulkea jalan, lastenrattaiden, polkupyörän tai rollaattorin kanssa kuin autolla."</p><p></p><p>Mutta joo, kuten sanottua, feminismi-sana aiheuttaa välitöntä mielenpahoitusta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Poistettu käyttäjänimi 43, post: 26311, member: 88"] Niin, juurihan noin tuossa jutussa ja aloitteessa sanottiin. Kaikki autoilu kiellettävä feminismin nimissä! ...Eiku. llmeisesti tuo f-sana saa tunteet kuumenemaan ja päätelmät eskaloitumaan. Mainittiinhan tuossa jutussa nämäkin pointit, vaikka itse tartuit pelkkään sukupuolinäkökulmaan (feminismi ei btw käsittele pelkästään sukupuolta): "– Esitän, että Turku tarkastelee lumenaurauksen järjestystä ja sen vaikutuksia [B]eri väestöryhmiin[/B] kuten sukupuoliin, [B]ikäihmisiin[/B] tai [B]heihin, joilla on liikkumisen rajoitteita."[/B] "Katujen liukkaudesta johtuvissa onnettomuuksissa loukkaantuu kolme kertaa enemmän jalankulkijoita kuin autoilijoita." "– Aurauskohteita on erilaisia: esimerkiksi kouluihin kuljetaan usein jalkaisin ja bussipysäkkien kunnossapito on tärkeä asia myös monille bussia käyttäville huonojalkaisille vanhuksille tai muille liikkumisrajoitteisille. Lapset viedään esikouluihin ja päiväkoteihin ennen kuin vanhemmat menevät töihin, aloitteessa todetaan." "– Lumessa on vaikeampi kulkea jalan, lastenrattaiden, polkupyörän tai rollaattorin kanssa kuin autolla." Mutta joo, kuten sanottua, feminismi-sana aiheuttaa välitöntä mielenpahoitusta. [/QUOTE]
Lisää lainaukset...
En ole robotti
Lähetä vastaus
Etusivu
Keskustelut
Aihe vapaa
Vasemmistoliiton valtuutettu haluaa panna Turun lumenaurauksen uusiksi: ”Aurataan kadut feministisesti” tämä ei siis ole aprillipila
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön.
Hyväksyn
Lue lisää...
Ylös
Pohja