Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="Lalamon" data-source="post: 82995" data-attributes="member: 89">No, tänään oli se harjoitustunti. Saatiin tehtävänanto ja lopputunti oli aikaa suunnitella työn rakenne. Saatiin tällä kertaa paljon haastavampi työ, mikä on ihan ymmärrettävää, sillä pääsykokeissa esiintyy paljon tuonkaltaisia tehtäviä. :DJa siis tää ope selitti tunnin aikana, ettei teknisellä toteutuksella todella ole mitään tekemistä pääsykoetilaisuudessa. Eli että se teknisen toteutuksen kommentointi, mitä ne siellä palautetunnilla antavat, ei tule mitenkään vaikuttamaan pääsykokeissa. Sanoi siis kommentoivansa teknistä toteutusta vaan sen takia, että opittaisiin toisiltamme teknisiä taitoja. Sinänsä kiva idea, mutta hassua kommentoida teknistä toteutusta pääsykoeharjoituksissa, sillä tämmösissä tehtävissä harjoitellaan pääsykokeita varten (eli siis on tarkoitus oppia luomaan omaperäisiä ja yllättäviä ideoita sekä arviointikriteereihin panostautumista) eikä itse teknistä toteutusta. 🤔 Mielestäni tommoiset kommentit kannattais mieluiten opiskelun varsinaisissa töissä antaa, sillä niissä on enemmäm aikaa panostautua työn esteettisyyteen.Ja siis jos tehtävänanto tai arviointikriteeri pakottaa tekemään työ esteettisesti kauniiksi, niin kyl sitten on ok hyvä teknistä taitoa arvioida. :D</blockquote>

[QUOTE="Lalamon, post: 82995, member: 89"] No, tänään oli se harjoitustunti. Saatiin tehtävänanto ja lopputunti oli aikaa suunnitella työn rakenne. Saatiin tällä kertaa paljon haastavampi työ, mikä on ihan ymmärrettävää, sillä pääsykokeissa esiintyy paljon tuonkaltaisia tehtäviä. :D Ja siis tää ope selitti tunnin aikana, ettei teknisellä toteutuksella todella ole mitään tekemistä pääsykoetilaisuudessa. Eli että se teknisen toteutuksen kommentointi, mitä ne siellä palautetunnilla antavat, ei tule mitenkään vaikuttamaan pääsykokeissa. Sanoi siis kommentoivansa teknistä toteutusta vaan sen takia, että opittaisiin toisiltamme teknisiä taitoja. Sinänsä kiva idea, mutta hassua kommentoida teknistä toteutusta pääsykoeharjoituksissa, sillä tämmösissä tehtävissä harjoitellaan pääsykokeita varten (eli siis on tarkoitus oppia luomaan omaperäisiä ja yllättäviä ideoita sekä arviointikriteereihin panostautumista) eikä itse teknistä toteutusta. 🤔 Mielestäni tommoiset kommentit kannattais mieluiten opiskelun varsinaisissa töissä antaa, sillä niissä on enemmäm aikaa panostautua työn esteettisyyteen. Ja siis jos tehtävänanto tai arviointikriteeri pakottaa tekemään työ esteettisesti kauniiksi, niin kyl sitten on ok hyvä teknistä taitoa arvioida. :D [/QUOTE]

En ole robotti