Hakutulokset

Klaara-verkoston on tarkoitus luoda yhteyksiä niiden välille, jotka ovat kiinnostuneita selkokielestä, tutkivat sitä tai tarvitsevat sitä.

Ainakin Riitta Suominen on tutkinut selkeää kirjoittamista ja kirjoittanut siitä kirjojakin. Tätä en ole lukenut, mutta Kapulakielen kymmenen kärjessä on jonkinlainen kirjoittamisopas, suunnattu käsittääkseni lähinnä virkatekstejä kirjoittaville. Oletko tutustunut Klaara-verkoston sivuihin?

Riippuu ehkä siitäkin, millainen henkilö on kyseessä. Jossain tapauksessa voi olla luontevaa jakaa teksti jotenkin elämänalueittain tai käyttää vaikka lapsuus-nuoruus-aikuisuus -tyyppistä rakennetta. Aloittaminen voi olla helpompaa, jos on ensin suunnitelma ja joku rakenne ja selkeät rajat. Voi...

Tiedän lähinnä tutkimusartikkeleja, jos sellaiset kiinnostaa niin voin vinkata. Aika vähän mulla on suoraan suomen kielen luettavuuteen liittyviä lähteitäkään, Tiina Puurtisen väitöskirja Linguistic acceptability in translated children's literature on yksi olennaisimmista, siinä verrataan eri...

Osaltaan joo, aika moni luettavuustutkimus perustuu jollain tavalla Fleschiin, esimerkiksi suomen kielelle luettavuuskaavoja kehittänyt O. A. Wiio käytti pohjana Fleschin kaavoja. Ne on vähän vanhanaikaisia enkä käytä niitä suoraan, mutta taisi niissäkin olla virkepituus huomioituna.

Ja noiden lisäksi voi tehdä testejä, joissa esim. lapset lukee tekstejä ja täyttää siihen puuttuvia sanoja tai kertovat itse, mikä teksti tuntui hankalalta jne. Se väitöstutkimus perustuu näihin luettavuuskokeisiin. Testit kertoo enemmän kuin vain sen tekstin piirteet, koska lukemisessa on aina...

Siihen on kehitetty erilaisia kasvoja, mutta ne ei vaikuta kovinkaan luotettavalta menetelmältä yksinään. Ne ovat siis sellaisia, että lasketaan esim. sanojen pituuksia, virkkeiden pituuksia, lauseiden määriä, yleisten ja harvinaisten sanojen määrää ja suhdetta jne. Nää oli yleisiä menetelmiä...

Oon tunnistettavissa tän perusteella, mut oon kertonut sen ennenkin täällä nii ihan sama :D Viidakkokirjan suomennosten luettavuus

Tai ei ole edennyt pitkään aikaan oikein mihinkään. Analyysia pitäisi kirjoittaa, mutta ei mitään hajua, mitä tähän pitäisi tulla ja mitä tästä pitäisi saada selville. Sain kevääksi ja kesäksi töitä ja se on helpotus, mutta se vaan vahvistaa sen että nyt tää on pakko saada valmiiksi ennen kesää...

Mullakin on ihan käyttökelpoisia ideoita, mutta ne ei vaan kanna tarpeeksi pitkälle enkä osaa kirjoittaa juonta eteenpäin. Ehkä ei pitäisi edes kirjoittaa pitkiä tarinoita, kun selvästi ei ole rahkeita. Novelleihin taas ei ole ideoita.

Mulla oli lukioaikana kaveri, joka oli hyvin uskonnollinen, sillä ei kyllä ollut mitään ongelmaa homojen kanssa (pikkusiskonsa tosin oli oikein kunnolla homovihamielinen) mutta abortinvastustaja se oli. Hänestä tuli valitettavasti kätilö. Toivottavasti se ei syyllistä abortin tekeviä naisia...

Google play booksista löytyy ilmaisia ja halpoja kirjoja, haun voi suodattaa hinnan mukaan.

Mulla ei oo koskaan ollut mielikuvitusta tämmösten keksimiseen, valitsin vaan jonkun sanan joka tuli mieleen. Opiskelen suomen kieltä ja ilmeisesti aihe oli mielessä.

Come stai?

Michael Barakivan One man guy oli ainakin helppolukuinen

Kyllä ilmastonmuutoksestakin tiedettiin jo 1980-luvulla. Se ei ole vain kiinnostanut tarpeeksi monia.

En oikein tiedä mitä ajatella, kun toisaalta kuulostaa vähän siltä, että lukutaito on kokonaan menetetty, mutta ei noista varsinaisesti haittaakaan ole. Sävyjen lukeminen kuuluu normaaliin lukutaitoon ja ilman noita pitäisi pärjätä. Toisaalta keskustelufoorumilla voi olla myös kyse kirjoittajan...

Muistan sut, tosin paremmin tällä uudella nimimerkillä. Mä olin WindOfChange ja luultavasti olin aika unohdettava tapaus :D