Vastaa keskusteluun

Viesti

<blockquote data-quote="qualitymonkey" data-source="post: 146899" data-attributes="member: 34">[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/3fb99a38-afb7-4084-960d-5527b74103cb[/URL]Vai oisko kuitenkin niin että kauneus on subjektiivista (SHOCKING, i know) sillä kukaan noista ei ole kauniimpi kuin esim m. Onhan ne kauniita kyllä, mutta että kauniimpia kuin m? Nah, miks olis.Että se niistä &quot;maailman kauneimmista naisista&quot; :D emme ole päässeet siis mihinkään, muuta kuin jollain helvetin golden ratio tekniikalla mittailemaan kauneutta jota nyt ei voi ottaa millään mittarilla vakavasti kun kyseessä ei todellakaan ole jokaisen ihmisen yksi ja sama mielipide. Miksi siis edes silloin mitata kauneutta kun edelleenkään objektiivista sellaista ei näköjään ole? Id date m anyday over those girlies. Ja jos puhutaan puhtaasti vaikka seksuaalisella tasolla niin seksikkäämpikin se on, noi ei nimittäin herätä mussa mitään sen kaltaisia tunteita, yksikään noista. M taas on herättänyt. Joten. Vau. Voidaan siis sanoa että m on mulle seksikkäämpi kuin maailman kauneimmat naiset! 😂 Mahtaisi olla varmaan aika iloinen jos tietäisi. Tai sitten olisi creeped out enemmänkin.Eli koko artikkeli on lähinnä bullshittiä ja olemme päässeet taas samaan tulokseen: kauneus on aina mielipideasia. Case closed. Voihan sitä mitata mutta tuo on vain yksi mittari, ja jokaisen ihmisen oma mielipide asiasta on sitten taas jälleen kerran ihan eri asia kuin tuo mittari. Ja mikä mittari on toista parempi? Tuolla mittarilla en itse koskaan varmaan olisi maailman kauneimpiin lukeutuva nainen, mutta kas kummaa kun jonkun yksittäisen ihmisen mielestä taas voisin olla jos hän nyt sattuisi olemaan sitä mieltä, ja miksi ei voisi olla. Ja toivonkin että jonkun mielestä tulen olemaankin (eunkwang? 🥺💕🥺🥺) Mutta jos ei niin ei sekään mitään.</blockquote>

[QUOTE="qualitymonkey, post: 146899, member: 34"] [URL unfurl="true"]https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/3fb99a38-afb7-4084-960d-5527b74103cb[/URL] Vai oisko kuitenkin niin että kauneus on subjektiivista (SHOCKING, i know) sillä kukaan noista ei ole kauniimpi kuin esim m. Onhan ne kauniita kyllä, mutta että kauniimpia kuin m? Nah, miks olis. Että se niistä "maailman kauneimmista naisista" :D emme ole päässeet siis mihinkään, muuta kuin jollain helvetin golden ratio tekniikalla mittailemaan kauneutta jota nyt ei voi ottaa millään mittarilla vakavasti kun kyseessä ei todellakaan ole jokaisen ihmisen yksi ja sama mielipide. Miksi siis edes silloin mitata kauneutta kun edelleenkään objektiivista sellaista ei näköjään ole? Id date m anyday over those girlies. Ja jos puhutaan puhtaasti vaikka seksuaalisella tasolla niin seksikkäämpikin se on, noi ei nimittäin herätä mussa mitään sen kaltaisia tunteita, yksikään noista. M taas on herättänyt. Joten. Vau. Voidaan siis sanoa että m on mulle seksikkäämpi kuin maailman kauneimmat naiset! 😂 Mahtaisi olla varmaan aika iloinen jos tietäisi. Tai sitten olisi creeped out enemmänkin. Eli koko artikkeli on lähinnä bullshittiä ja olemme päässeet taas samaan tulokseen: kauneus on aina mielipideasia. Case closed. Voihan sitä mitata mutta tuo on vain yksi mittari, ja jokaisen ihmisen oma mielipide asiasta on sitten taas jälleen kerran ihan eri asia kuin tuo mittari. Ja mikä mittari on toista parempi? Tuolla mittarilla en itse koskaan varmaan olisi maailman kauneimpiin lukeutuva nainen, mutta kas kummaa kun jonkun yksittäisen ihmisen mielestä taas voisin olla jos hän nyt sattuisi olemaan sitä mieltä, ja miksi ei voisi olla. Ja toivonkin että jonkun mielestä tulen olemaankin (eunkwang? 🥺💕🥺🥺) Mutta jos ei niin ei sekään mitään. [/QUOTE]

En ole robotti