Vastaa keskusteluun

Viesti: <blockquote data-quote="Myrskyvaroitus" data-source="post: 152125" data-attributes="member: 16">Miten kaupunkiin muuttaminen on parempi vaihtoehto? Löytyy ihan tutkimustietoakin luonnon vaikutuksista terveyteen ja hyvinvointiin ja historiankirjoissakin (vaikka nykyiset asuinjärjestelmät ovatkin paremmalla tasolla) mainitaan kaupungistumisen huonot puolet. Itse asun tämmöisessä pienemmässä kylässä, joka aikoinaan oli oma kuntansa. Jos kaikki tuosta vain muuttaisivat kaupunkiin, mitä käy pienemmille kylille ja kaupungeille? Voin sanoa kokemuksesta että on erittäin raivostuttavaa kun palveluja siirretään ja viedään muualle koska on muka liian vähän väestöä ja koska ne siirretään paikkaan, missä sitä väestöä on enemmän, palveluiden laatukin huonontuu. + Ei ihmisetkään ole aina asuneet kaupungeissa. Kaupunkeihin muuttaminen vaan oli yksinkertaisesti houkuttelevampi vaihtoehto kuin jäädä työttömäksi vähäväestöiselle maaseudulle, kun työpaikkoja menetettiin ja ihmiset lähtivät muualle.MUTTA toki olen sitä mieltä että asuinalueiden ja ihmisen elintilan laajentaminen voitaisiin toteuttaa eettisemminkin ilman, että siitä on merkittävää haittaa muille eliöille.Et voi ymmärtää, koska et ilmeisesti asu alueilla, joissa susia ja muita petoja on enemmän. Tiedän monia muitakin jotka eivät sitä ymmärtäneet, ennen kuin esimerkiksi susi hyökkäsi oman koiran kimppuun ja söi sen. Tällaisia tapauksia löytyy monia. + Kaikki auto-onnettomuudet ja hyökkäykset ihmisten kimppuun.Suden mahdollisen kannanhoidollisen metsästyksen tavoitteena on, että susi oppisi jälleen pelkäämään ihmistä. Muuten käy lopulta niin, että niitä susia tullee jo ihan sinne kaupunkien lähettyville. Mulla asuu sukulaisia alueilla, joilla esiintyy kohtalaisen paljon susia. Ne on tullut jo ihan pihoille asti ja ite en todellakaan halua päästää esim. mun pieniä sisaruksia yksin edes ulos kun menemme käymään kylässä yms. Sudet tulee lähelle ja mahdollisesti käyttäytyvät aggressiivisestikin, koska ne tietää että ihminen ei satuta niitä. Eikä ne tee eroa pienen lapsen tai aikusen välillä.Susimäärän kasvaessa liikaa myös hirvikanta ja tod. näk. joidenkin muiden lajien kannat pienenevät liikaa. Myös porotalouden vahingot on merkittäviä. Kannanhoidollisen metsästyksen tavotteena on pitää se kanta aisoissa, ettei se kasva liian suureksi ja sillä pystytään myös tarkasti pitämään huolta myös siitä, että se pysyy elinvoimaisena.</blockquote>

En ole robotti