Onko teillä mitään lempirakennuksia tai -arkkitehteja?

[rätvänä]

Tai arkkitehtuurisuuntauksia? Henk. koht. tykkään jugendista ja goottilaisuudesta, kansallisromantiikka yleisesti osuu sekin. Parhaista arkkitehdeista ainakin Lars Sonck (<3<3<3 suunnitellut mm. Kallion kirkon [!!!], Turun Mikaelinkirkon[!], Tampereen tuomiokirkon[!!!! varmaan upein kirkko jonka Suomesta tiedän!!] jne.) ja Eliel Saarinen (suunnitellut mm. Helsingin rautatieaseman, Joensuun kaupungintalon, ollut kansallismuseon suunnittelussa mukana ym.) ovat aika korkealla. Josef Stenbäck (suunnitellut kirkkoja siellä sun täällä), Armas Lindgren (en jaksa enää perustella, sori) ja Wivi Lönn (Suomen ensimmäisiä vaikutusvaltaisia naisarkkitehteja, googlatkaa pls jos ei ole jo tuttu) iskevät myös. Jos pitäis nimikoida antidiggauksia niin Alvar Aalto kohoaisi aika korkealle, vaikka maljakkoja voiskin kuvailla ihan kivoiksi ja nykyään sekä modernismi että brutalismi ovat alkaneet hivuttautua tykkäyslistalle.

Saa jakaa myös yleisesti rakennuksia joista pitää tai jotain aiheeseen epämääräisesti liittyvää, ei tarvitse olla mitään valmiiksi määriteltyä juttua arkkitehtuurista!

 

[Vikatikki]

En oo juurikaan perehtyny aiheeseen mutta sun listaamien kirkkojen perusteella uskallan veikata että tykkäisit Kemin kirkosta. Sisältä kamalan ruma mutta ulkoasultaan on mun mielestä yks hienoimpia kirkkoja. Taitaa olla just Stenbäckin käsialaa.

 

[rätvänä]

En oo juurikaan perehtyny aiheeseen mutta sun listaamien kirkkojen perusteella uskallan veikata että tykkäisit Kemin kirkosta. Sisältä kamalan ruma mutta ulkoasultaan on mun mielestä yks hienoimpia kirkkoja. Taitaa olla just Stenbäckin käsialaa.

Joo, tykkään siitä!! Siis ulkoasusta nimenomaan, en oo koskaan käynyt sisällä :D Toi oli just yksi niistä syistä, miksi Stenbäck alun perin alkoi kiinnostaa. Hämmentävän kaunis julkisivu, ja vaikka ei varsinaisesti aiheeseen liitykään niin muutenkin anteeksipyytelemättömän vaaleanpunainen kirkko nyt vaan on cova. Pitäis kyllä käydä sisälläkin joskus (vaikka toi kuvaus ei kauhean lupaava ollutkaan :D), en oo varsinaisesti Kemistä kotoisin mut suhteellisen läheltä kuitenkin, niin usein tulee kys. kaupungissa pyörittyä silloin kun oon porukoiden luona.

 

[Vikatikki]

Joo, tykkään siitä!! Siis ulkoasusta nimenomaan, en oo koskaan käynyt sisällä :D Toi oli just yksi niistä syistä, miksi Stenbäck alun perin alkoi kiinnostaa. Hämmentävän kaunis julkisivu, ja vaikka ei varsinaisesti aiheeseen liitykään niin muutenkin anteeksipyytelemättömän vaaleanpunainen kirkko nyt vaan on cova. Pitäis kyllä käydä sisälläkin joskus (vaikka toi kuvaus ei kauhean lupaava ollutkaan :D), en oo varsinaisesti Kemistä kotoisin mut suhteellisen läheltä kuitenkin, niin usein tulee kys. kaupungissa pyörittyä silloin kun oon porukoiden luona.

Joskus menivät ja maalasivat koko tönön valkeaksi, onneksi älysivät palata alkuperäseen väriin! En oo käyny tuolla vuosiin mutta mulla on hämärä muistikuva semmosesta ikävästä puunsävystä kaikkialla, tottakai kirkko (ja ihan kaikki nykyään) suosii vaaleampaa värimaailmaa mutta turhaudun ku tuonne passais niin hyvin tummemmat sävyt :D

 

[Skeletor]

Alvar Aalto on kusipää homo, jonka takia suomalainen arkkitehtuuri tarkoittaa tasakattoisia hometaloja. Myöskin Otto Iivari Meurmann voi vetää käteensä autokaupunkiensa kanssa.

 

[rätvänä]

Joskus menivät ja maalasivat koko tönön valkeaksi, onneksi älysivät palata alkuperäseen väriin! En oo käyny tuolla vuosiin mutta mulla on hämärä muistikuva semmosesta ikävästä puunsävystä kaikkialla, tottakai kirkko (ja ihan kaikki nykyään) suosii vaaleampaa värimaailmaa mutta turhaudun ku tuonne passais niin hyvin tummemmat sävyt :D

Onneksi! Multa on mennyt toi ihan ohi, mutta valkoinen ois kyllä ollut tragedia.

"Valoisa :)" värimaailma voitaisiin mun puolestani kieltää muutenkin (no joo, ymmärrän tietty kirkollisessa kontekstissa että kirkkaus jne. mutta silti), en tajua että miten sitä perustellaan jollain "avaruudella" tai "raikkaudella" kun mulle tulee vaan ummehtunut, tasapäistävä ja luovuttanut laitosvaikutelma. Alttaritaulut, mosaiikit ja lasimaalaukset mua kyllä tosin kiinnostavat aina, riippumatta siitä ovatko ne muinaisia vai Kemin tyyliin 80-luvulla tehtyjä.

Jos puhutaan khuuleista kirkoista Lounais-Lapissa niin Tervolan kirkkokin on maalattu (kai? joskus) vastikään (sentään oranssista punaisehkoksi eikä valkoiseksi). Toi on musta kiinnostava rakennus siksikin, että kukaan ei oikein tiedä miksi siitä tuli Lapin suurin, vaikka jotain virhettä suunnitelmissa onkin epämääräisesti veikkailtu. Wanha kirkko on kuuluisa ikänsä takia ja sinänsä taide- ja historiamielessä viehättävä, mut se uusi kirkko ei jotenkin saa tarpeeksi huomiota siinä rinnalla, vaikka toimii koko kylän kasvoina. Vähän sama juttu Keminmaassa, tuntuu välillä että kaikki tietävät vaan vanhan kirkon ja sen muumion (no joo ei sillä, kaunis ja arvokashan sekin on - siis kirkko, ei muumio, vaikka jälkimmäinenkin toki!), vaikka uusi kirkko on ENGELIN piirtämä ja helvetin olennainen osa 1800-luvun arkkitehtuurista historiaa. Tai sit tää on vaan mun oma vaikutelmani asiasta :D

 

[rätvänä]

Alvar Aalto on kusipää homo, jonka takia suomalainen arkkitehtuuri tarkoittaa tasakattoisia hometaloja. Myöskin Otto Iivari Meurmann voi vetää käteensä autokaupunkiensa kanssa.

En semihomona oikein tykkää tästä paskan arkkitehtuurin rinnastamisesta viattomiiin seksuaalivähemmistöihin, joilla siis yleensä on ihan normaali maku (vaikka mistään kollektiivisesta näkemyksestä ei voikaan puhua joo), mut noin muuten onnistuneesti kiteytetty! Vaikka toisaalta sanoinkin aloituksessa että vähitellen olen alkanut lämmetä tuollaisellekin suuntaukselle, tottumuksen kautta ehkä??

Joskin jos puhutaan nimenomaan Aallosta, niin onhan tyyliin Tampereen Pekolakin aika jees. Toisaalta yksittäisiin asuintaloihin se kiinnostavuus jääkin enkä vaan osaa olla inhoamatta esmes Finlandia-taloa, useimpia kunnantaloja tai sitä yleistä arkkitehtuurista asennetta, jonka tyyppi jätti viitakseen. Kusipää se kyllä on joo.

Meurmania en osaa kommentoida, kun ei ole mitään suurempaa sanottavaa asemakaavoista (paitsi Rovaniemen, se on ulkoisesti aika vaikuttava, vaikka käytännön toimivuudesta ei olekaan kauheasti kokemusta) ja tunnen hemmon vain niistä! Saa avata asiaa jos jaksaa. Ja kuis suosikkiarkkitehdit sitten??

(//Näin lisäyksenä että voivathan asemakaavat itsessään olla tuhoisia, rumia ja epäkäytännöllisiä, et siinä mielessä ymmärrän kyllä [melkein] kenen tahansa suunnittelijan dissaamisen yksistään sellaisella perusteella! En vaan ole kauhean taitava huomioimaan mitään epäesteettisiä näkökulmia laajemmassa mittakaavassa, niin helposti menee ohi se mitä kaupunkisuunnittelussa tehdään väärin, ellei kyseessä ole jokin nykyaikainen ongelma joka tosi voimakkaasti vaikuttaa omaan elämään jalankulkijana tai jotain.)

 

[Skeletor]

En semihomona oikein tykkää tästä paskan arkkitehtuurin rinnastamisesta viattomiiin seksuaalivähemmistöihin, joilla siis yleensä on ihan normaali maku (vaikka mistään kollektiivisesta näkemyksestä ei voikaan puhua joo), mut noin muuten onnistuneesti kiteytetty! Vaikka toisaalta sanoinkin aloituksessa että vähitellen olen alkanut lämmetä tuollaisellekin suuntaukselle, tottumuksen kautta ehkä??

Joskin jos puhutaan nimenomaan Aallosta, niin onhan tyyliin Tampereen Pekolakin aika jees. Toisaalta yksittäisiin asuintaloihin se kiinnostavuus jääkin enkä vaan osaa olla inhoamatta esmes Finlandia-taloa, useimpia kunnantaloja tai sitä yleistä arkkitehtuurista asennetta, jonka tyyppi jätti viitakseen. Kusipää se kyllä on joo.

Meurmania en osaa kommentoida, kun ei ole mitään suurempaa sanottavaa asemakaavoista (paitsi Rovaniemen, se on ulkoisesti aika vaikuttava, vaikka käytännön toimivuudesta ei olekaan kauheasti kokemusta) ja tunnen hemmon vain niistä! Saa avata asiaa jos jaksaa. Ja kuis suosikkiarkkitehdit sitten??

(//Näin lisäyksenä että voivathan asemakaavat itsessään olla tuhoisia, rumia ja epäkäytännöllisiä, et siinä mielessä ymmärrän kyllä [melkein] kenen tahansa suunnittelijan dissaamisen yksistään sellaisella perusteella! En vaan ole kauhean taitava huomioimaan mitään epäesteettisiä näkökulmia laajemmassa mittakaavassa, niin helposti menee ohi se mitä kaupunkisuunnittelussa tehdään väärin, ellei kyseessä ole jokin nykyaikainen ongelma joka tosi voimakkaasti vaikuttaa omaan elämään jalankulkijana tai jotain.)

Niin, itsekin puolikkaana bi-seksuaalina en voi ymmärtää, että "kusipää homo" voisi todeta muuna kuin ärsyttävänä runkkarina, jollaiseksi se otettiin meille Aallon elossa olevien luona.

Meurmann ei tehnyt mitään Rovaniemelle, sen teki se kusikulli, jo nuorena iällä tunnettu hiusmalli Aalto..

 

[KäveleväNakki]

Itselläni ei ole mitään suosikki arkkitehtiä tai rakennusta, mutta useimmat 1800-luvulla rakennetut talot on tosi hienon näköisiä, ja tykkään myös Art deco-tyylisistä rakennuksista.

 

[Skeletor]

Mutta itse asiaan, olen aina pitänyt Chrysler Buildingista (New York City) ja Pyhän Vasilin katedraalista (Moskova).

 

[Minkelii]

Mulla ei oo ketään ja se nolottaa ja ärsyttää mua, koska opiskelin arkkitehtilinjalla kansanopistossa, heh.

 

[Poistettukäyttäjänimi1459]

Onneksi! Multa on mennyt toi ihan ohi, mutta valkoinen ois kyllä ollut tragedia.

"Valoisa :)" värimaailma voitaisiin mun puolestani kieltää muutenkin (no joo, ymmärrän tietty kirkollisessa kontekstissa että kirkkaus jne. mutta silti), en tajua että miten sitä perustellaan jollain "avaruudella" tai "raikkaudella" kun mulle tulee vaan ummehtunut, tasapäistävä ja luovuttanut laitosvaikutelma. Alttaritaulut, mosaiikit ja lasimaalaukset mua kyllä tosin kiinnostavat aina, riippumatta siitä ovatko ne muinaisia vai Kemin tyyliin 80-luvulla tehtyjä.

Jos puhutaan khuuleista kirkoista Lounais-Lapissa niin Tervolan kirkkokin on maalattu (kai? joskus) vastikään (sentään oranssista punaisehkoksi eikä valkoiseksi). Toi on musta kiinnostava rakennus siksikin, että kukaan ei oikein tiedä miksi siitä tuli Lapin suurin, vaikka jotain virhettä suunnitelmissa onkin epämääräisesti veikkailtu. Wanha kirkko on kuuluisa ikänsä takia ja sinänsä taide- ja historiamielessä viehättävä, mut se uusi kirkko ei jotenkin saa tarpeeksi huomiota siinä rinnalla, vaikka toimii koko kylän kasvoina. Vähän sama juttu Keminmaassa, tuntuu välillä että kaikki tietävät vaan vanhan kirkon ja sen muumion (no joo ei sillä, kaunis ja arvokashan sekin on - siis kirkko, ei muumio, vaikka jälkimmäinenkin toki!), vaikka uusi kirkko on ENGELIN piirtämä ja helvetin olennainen osa 1800-luvun arkkitehtuurista historiaa. Tai sit tää on vaan mun oma vaikutelmani asiasta :D

Hui mie oon käyny pyöräretkellä muumiota kattomassa!

(Ei aiheeseen liittyvää sanottavaa)

 

[rätvänä]

Mulla ei oo ketään ja se nolottaa ja ärsyttää mua, koska opiskelin arkkitehtilinjalla kansanopistossa, heh.

Juu samaistun :D Tai siis itselläkin on tosi harvoin ollut voimakasta mielipidettä mistään mitä olen ihan erikseen opiskellut (vaikka tuntuukin joskus siltä että "pitäisi" olla), kun sellainen objektiivinen ja laaja(hko) tutustuminen jopa tavallaan estää vahvat näkemykset asioista joskus. Eikä muutenkaan tarvitse aina omistaa mitään voimakasta näkemystä tai preferenssiä, riippumatta siitä onko aihe tuttu vai ei.

 

[rätvänä]

Hui mie oon käyny pyöräretkellä muumiota kattomassa!

(Ei aiheeseen liittyvää sanottavaa)

Hui!! Mutta kuulostaapa mukavalta pyöräretkeltä, kivaa aluetta!

(Eikä aina tarvitsekaan liittyä aiheeseen!)

 

[rätvänä]

Niin, itsekin puolikkaana bi-seksuaalina en voi ymmärtää, että "kusipää homo" voisi todeta muuna kuin ärsyttävänä runkkarina, jollaiseksi se otettiin meille Aallon elossa olevien luona.

Meurmann ei tehnyt mitään Rovaniemelle, sen teki se kusikulli, jo nuorena iällä tunnettu hiusmalli Aalto..

Joo, puhuinkin Rovaniemestä lähinnä siksi kun se tuli asemakaavoista mieleen, enkä niinkään siksi että oisin ajatellut Meurmania suunnittelijaksi! Mulla ei muutenkaan sinänsä oo mitään hajua siitä kuka se on tai mitä se on tehnyt, juuri ja juuri olen tietoinen siitä et tyyppi tunnetaan lähinnä asemakaavoistaan, mut Aalto on väkisin tunkenut itsensä vähän tutummaksi.

En tiedä kansainvälisestä arkkitehtuurista paljoakaan (no, ei sillä että mulla ois suuremmalti asiantuntemusta suomalaisestakaan) mutta Pyhän Vasilin katedraali on kieltämättä kaikessa monimutkaisuudessaan tajuttoman kaunis. Vähän samalla tavalla diggaan Kristuksen ylösnousemuksen katedraalista Pietarissa, se kai onkin Vasilin jonkinlainen spinoff. Smolnan katedraalikin on jollakin omituisella tavalla viehättävä, se on niin... sininen, mistä tulikin mieleen Bratislavan Pyhän Elisabetin kirkko josta tykkään myös!

Mutta jos pitäisi jotain muitakin suosikkeja maailmalta sanoa, niin tosi kliseisesti Notre Dame ja... emt, Kölnin tuomiokirkko vaikka? Tulipa tästä nyt kirkkokeskeistä heh.

Ja puolikas bi hmm, yritätkö tässä kierrellen vihjata että olet itsekin.. aikamoinen runkkari..

 

[rätvänä]

Itselläni ei ole mitään suosikki arkkitehtiä tai rakennusta, mutta useimmat 1800-luvulla rakennetut talot on tosi hienon näköisiä, ja tykkään myös Art deco-tyylisistä rakennuksista.

Joo niin ovat! 1800-luvun arkkitehtuurista tuli mieleen Engel joka varmaan on sen hallitsevampia nimiä, tavallaan aattelen tyypin "jälkiä" mm. Senaatintorilla ja Turussa vähän tylsinä mut sit taas toisaalta välillä tykkään, ja oon aina pitänyt mm. niistä kirkoista joita se suunnitteli pohjoiseen.

Henk. koht. viehätyn art decosta ja art nouveausta lähinnä maalautaiteessa, mulla on joka paikka täynnä mm. Mucha-teemaisia kirjanmerkkejä, mut on se arkkitehtuurissakin rakennuksesta riippuen nättiä!! Erityisesti asuintalot ovat kauniita, lisäks täällä jo sanottiinkin Chrysler Building joka sekin on pilvenpiirtäjäksi ok.

 

[Skeletor]

Joo, puhuinkin Rovaniemestä lähinnä siksi kun se tuli asemakaavoista mieleen, enkä niinkään siksi että oisin ajatellut Meurmania suunnittelijaksi! Mulla ei muutenkaan sinänsä oo mitään hajua siitä kuka se on tai mitä se on tehnyt, juuri ja juuri olen tietoinen siitä et tyyppi tunnetaan lähinnä asemakaavoistaan, mut Aalto on väkisin tunkenut itsensä vähän tutummaksi.

En tiedä kansainvälisestä arkkitehtuurista paljoakaan (no, ei sillä että mulla ois suuremmalti asiantuntemusta suomalaisestakaan) mutta Pyhän Vasilin katedraali on kieltämättä kaikessa monimutkaisuudessaan tajuttoman kaunis. Vähän samalla tavalla diggaan Kristuksen ylösnousemuksen katedraalista Pietarissa, se kai onkin Vasilin jonkinlainen spinoff. Smolnan katedraalikin on jollakin omituisella tavalla viehättävä, se on niin... sininen, mistä tulikin mieleen Bratislavan Pyhän Elisabetin kirkko josta tykkään myös!

Mutta jos pitäisi jotain muitakin suosikkeja maailmalta sanoa, niin tosi kliseisesti Notre Dame ja... emt, Kölnin tuomiokirkko vaikka? Tulipa tästä nyt kirkkokeskeistä heh.

Ja puolikas bi hmm, yritätkö tässä kierrellen vihjata että olet itsekin.. aikamoinen runkkari..

Kölnin tuomiokirkkoa on vaikea sanoa "kauniiksi" tai onnistuneeksi, kun sitä rakennettiin kuin Iisakin kirkkoa 1300-luvulta 1800-luvun loppuun.

 

[Barefootbandit]

Onhan maailmassa monenmoista hienoa rakennusta ja arkkitehtuuria, mutta ei niitä tässä hetkessä osaa nimeä. Mainituista entuudestaan tuttu minulle oli Kallion kirkko, se on oikein mukavannäköinen.

Legendaarisessa Taj Mahalissa on tietysti jykevää kauneutta. Djennén suurmoskeijassa on persoonallista jännyyttä, joka poikkeaa aika tavalla siitä, miltä moskeijan otaksutaan näyttävän.