En oo jaksanut tota vidii ainakaa vielä katsoa mutta siis tiedän kyllä sametin kuviot koska oon nähny aiemmin jotain videjä. Noh, en tiedä oikein mitä ajatella mutta itselle on jääny päällimmäisenä ehkä hiukan ärsyttävä kuva tästä muidusta koska yrittää jotenkin aina painaa oikeita transihmisiä kuitenkin alas ja vähän niin kuin käyttäytyy silleen niiku kukaan ei vois oikeesti olla trans koska hän ei ollut. Siis tähän tyyliin. Ei se ehkä ihan täysin noin ole kyllä sanonut, mutta siis perusidea mun mielestä vaikuttaa tolla olevan vähän sellainen "kukaan ei ole oikea trans" ja mun muistaakseni se taisi jotain setan?? aromanttisuus-postaustakin haukkua jossain vaiheessa??? Eli siis sillä vaikuttaa mun käsityksen mukaan olevan negatiivinen asenne kaikkia muita paitsi lesboja ja homoja kohtaan? Mutta en nyt muista kun en oo pitkään aikaan kattonu mitää sen juttuja joten ehk oon vääräs. Mutta siis toisaalta mullakin on kyllä se ajatus että noiden hoitojen kanssa kannattais olla todella todella tarkkana ettei vaan mee tekee mitään sellasta mitä katuu myöhemmin, sametti kun ei ole tosiaan ainut jolle on käynyt niin. Että siinä asiassa olen sinänsä samaa mieltä, mutta must tuntuu et sametti vetää ton jutun vähän turhan yli, kuten kaikki muutkin sateenkaari asioiden haukkumiset. Mutta muuten siis ihan totta että niiden hoitojen kanssa pitäisi olla aivan todella varovainen ja todella varma asiasta, ja jotenkin just niin että lääkäri pystyid varmuudella määrittää että kyse ei oo nyt jostakin ihan muusta asiasta ja henkilö katuisi myöhemmin. Se on nimittäin ihan selvää että monilla tytöillä (jotka ei oikeasti ole trans) on vaan se sivuoireena niin sanotusti jostain muusta asiasta. Ja ymmärrän asian hyvin koska itsekin pohdin asiaa tosi paljon ja nykyään uskoisin kuitenkin ehkä olevani ennemmin cis tyttö. En oikein tiedä mistä kaikesta se pohtiminen ja kyseenalaistus johtui, varmasti siinä oli liian kova paine tietää varmaks ja ehkä jotain muutakin vaikeuksia taustalla+ sitten se ettei koe olevansa "tarpeeksi feminiininen" naiseksi, niin ku alkuunkaan. Tiedäks ku mulla sanasta nainen tulee automaattisesti mieleen sellaset naiselliset naiset jotka on vaikka just jossain naistenlehtien kansissa u know. Mulla sanasta nainen ei tule mieleen sellasta rastatukkaista, hieman ylipainoista, hieman matalaäänistä, lyhyttä, usein hyvinkin epäfeminiinisiin vaatteisiin pukeutuvaa kasaa joka ei edes osaa kävellä korkkareilla kunnolla, vieläkään. Se ei vaan oo mulle nainen, jostain kumman syystä. Niin totta helvetissä nainen ei edes kuulosta multa. Sen takia tyttö kuulostaa aina enemmän multa koska koen sen jotenkin laajempana, vaikka toki tytöstä tulee helposti myös mielee sellanen tosi tyttömäinen tyttö u know. Mut nii. Mutta siinä sanassa on jotenki silti enemmän vapautta.
Oho tuli pitkä viesti
Okei kiitos tää vähän selvensi.
Toi ei tietty oo hyvä jos siitä tulee nyt se esimerkki miksi trans-sukupuolisilta pitäisi viedä mahdollisuus korjata sukupuolensa.
Toki myös mun mielestä on hyvä että asiaa tutkitaan ensin kunnolla ja siihen on hyvä kuulua joku esim psykologin haastattelu tms niinkuin kuuluu käytännössä kaikkiin muihinkin pään sisäisiin diagnooseihin (en tiedä mitä siihen nykyään vaaditaan)
Tietääkseni sitä ei kuitenkaan vielä täysin ymmärretä miksi jotkut syntyy väärän sukupuolen kehoon, niin tottakai tulee myös virheitä.
On ehkä hyvä että mitään peruuttamattomia päätöksiä ei saa alaikäisenä tehdä kun sinä aikana muutenkin hakee itseään vielä jokainen. Eikähän sitä edes vielä ole laillisesti kykenevä allekirjoittamaan itse edes parin kuukauden vuokrasopimusta, ikäraja on siis hyvä asia.
Mutta mitä täysi-ikäisiin tulee, he on laillisesti kykeneviä omiin päätöksiinsä ja tuossakin Sametti oli itse luultavimmin valinnan tehnyt vai kuinka?
Vähän sama kuin päättäisi hankkia silikoni tissit tai botoxia huuliinsa, tai vaikka laminaatit hampaisiinsa ja sen jälkeen syyttäisi muita tästä pysyvästä muutoksesta jota alkoikin katua jälkikäteen? Okei ei sama asia tietenkään, mutta nekin on ulkoisia muutoksia joita tietääkseni vain täysi-ikäinen saa tehdä?
Kai sitä nyt aikuisella ihmisellä on vastuu omista päätöksistään vai oliko Sametin tapauksessa jotain miksei hän olisi ollut kykenevä tekemään päätöstä?
Ainiin ja siis en tunne tapausta enkä skpln-korjaus prosessia ja jos mulla on virheitä, ehdottomasti korjatkaa. Tarkoituksena ei ole hyökätä ketään vastaan tai vähätellä ketään, vaan mun mielipide on se että alaikäinen on syystäkin laillisesti suojeltava eikä täysivaltainen tekemään kaikkia suuria ja pysyviä päätöksiä. Ja täysi-ikäinen luetaan pääsääntöisesti kykeneväksi päätöksen tekoon ja siihen kuuluu myös vastuu ja niiden päätösten aiheuttamat seuraukset.
Ja tämän romaanin loppuun vielä se että samaistun tohon sun "en ole nainen vaan tyttö" ajatukseen. Se tuntuu vieraalta termillä mutta tyttö on ihan okei mulle. En haluaisi olla mies ja oon ihan okei sen kanssa mitä alakerrasta löytyy. Toki esim rinnat on mulle sellanen mistä en oikein tykkää että ne on noin isot ja näkyvät. Joskus aattelen asiaa enemmän, joskus vähemmän. Oon kyllä miettiny binderinkin hommaamista mutta en tiedä häiritseekö se mua niin paljoa. Joinain päivinä olisi kyllä kiva olla littanampi (xd) ja ei niin "naisellinen", vaikka cis-tyttö olenkin