"Mäkipää sanoo aloitteessaan, että tilastojen mukaan naiset kävelevät, pyöräilevät ja käyttävät joukkoliikennettä miehiä enemmän. Miehet puolestaan autoilevat naisia enemmän."
Millä luulet rekkojen kulkevan ja kuljettavan esim. ruokaa lähikauppaasi, pyörällä vai? Ja lanssit, paloautot ja poliisit vaihtaa sitten sähköpotkulautoihin? Kotihoidon lähihoitajat saa sitten juosta asiakkailta toisille. Kuulostaa kestävältä ratkaisulta.
Olisikohan ero siinä, että autoteillä tulee lumen takia paljon enemmän kuolonuhreja kun kävelyteillä ja siellä liikkuu paljon yhteiskunnan toimivuuden kannalta välttämätöntä liikennettä, joten ne priorisoidaan.
Niin, juurihan noin tuossa jutussa ja aloitteessa sanottiin. Kaikki autoilu kiellettävä feminismin nimissä! ...Eiku. llmeisesti tuo f-sana saa tunteet kuumenemaan ja päätelmät eskaloitumaan. Mainittiinhan tuossa jutussa nämäkin pointit, vaikka itse tartuit pelkkään sukupuolinäkökulmaan (feminismi ei btw käsittele pelkästään sukupuolta):
"– Esitän, että Turku tarkastelee lumenaurauksen järjestystä ja sen vaikutuksia
eri väestöryhmiin kuten sukupuoliin,
ikäihmisiin tai
heihin, joilla on liikkumisen rajoitteita."
"Katujen liukkaudesta johtuvissa onnettomuuksissa loukkaantuu kolme kertaa enemmän jalankulkijoita kuin autoilijoita."
"– Aurauskohteita on erilaisia: esimerkiksi kouluihin kuljetaan usein jalkaisin ja bussipysäkkien kunnossapito on tärkeä asia myös monille bussia käyttäville huonojalkaisille vanhuksille tai muille liikkumisrajoitteisille. Lapset viedään esikouluihin ja päiväkoteihin ennen kuin vanhemmat menevät töihin, aloitteessa todetaan."
"– Lumessa on vaikeampi kulkea jalan, lastenrattaiden, polkupyörän tai rollaattorin kanssa kuin autolla."
Mutta joo, kuten sanottua, feminismi-sana aiheuttaa välitöntä mielenpahoitusta.
www.iltalehti.fi
