ADHD-diagnoosin saaminen on tosi vaikeaa. Se on erittäin huonosti tunnettu yleisyydestään ja kuuluisuudestaan huolimatta.Ainakin sille vähän kuulosti nuo psykan puheet kun ei jatketa enää.
Että "ota yhteyttä jos tarvitsee"
Siis se oli jutellut luokanvalvojani kanssa ja se ei ollut kuulemma huomannut mun keskittymisessä ongelmia(veikkaisin että tästä syystä)ADHD-diagnoosin saaminen on tosi vaikeaa. Se on erittäin huonosti tunnettu yleisyydestään ja kuuluisuudestaan huolimatta.
Perusteliko psykologi mitenkään? Käsittääkseni sinäkin olet koulufiksu ihminen, joten moni ammattilainen voi jättää asian sikseen jo siksi, että ajattelee sinun pärjäävän ilman diagnoosiakin, vaikka sinulla ADHD todella olisikin. Taustalla lienee osittain myös pelko "leimautumisesta" diagnoosin vuoksi, eikä sitä siksi tehdä, ellei diagnoosia ihan todella tarvitse.
On tietysti myös mahdollista, ettei sinulla ole ADHD:ta ja psykologi ihan syystä jätti viemättä asiaa eteenpäin.
Nepsy-oireyhtymät eivät käsittääkseni vielä nykyäänkään kuulu opettajien koulutukseen missään kohtaa, niin käsittämätöntä kuin se onkin. Siten opettajilla ei ole oikeasti maallikoita parempaa osaamista tunnistaa nepsy-piirteitä. Joillakin voi tietysti ollakin, jos nepsyjä on lähipiirissä tai opettaja on itse sellainen, mutta opettajien käsitys nepsy-oireyhtymistä on oikeasti pääsääntöisesti sama kuin kenellä tahansa muullakin ei-nepsyihin perehtyneellä.Siis se oli jutellut luokanvalvojani kanssa ja se ei ollut kuulemma huomannut mun keskittymisessä ongelmia(veikkaisin että tästä syystä)
Ja onhan se mahdollista että on myös juuri se että tässä iässä on normaalia ja kun on niin paljon kaikkia koulujuttuja että olisi siitä ja siis tänkin se sanoi sillon.\(•_•)/
Niin en tiedä siis kun välillä meidän tunneilla in yksi nyt osittain erityis luokalla oleva joka puhuu kans hirveesti et en tiedä onko se voinut aatella että kun sillä on ehkä voimakkaampaa "oireilu"(en siis tiedä mikä diagnoosi hänellä mutta mietin että onko voinut vaikuttaa opettajan mielipiteeseen)Nepsy-oireyhtymät eivät käsittääkseni vielä nykyäänkään kuulu opettajien koulutukseen missään kohtaa, niin käsittämätöntä kuin se onkin. Siten opettajilla ei ole oikeasti maallikoita parempaa osaamista tunnistaa nepsy-piirteitä. Joillakin voi tietysti ollakin, jos nepsyjä on lähipiirissä tai opettaja on itse sellainen, mutta opettajien käsitys nepsy-oireyhtymistä on oikeasti pääsääntöisesti sama kuin kenellä tahansa muullakin ei-nepsyihin perehtyneellä.
Esimerkiksi minä tuskin olisin mennyt läpi opettajien silmissä keskittymishäiriöisestä, vaikka joku olisi sitä suoraan kysynyt. Minun peruskouluaikoinani yksikään opettaja ei ollut huolissaan oppimisestani tai keskittymiskyvystäni, vaikka aina joskus joku saattoikin huomauttaa, että älä piirtele tunnilla (jota tein kyetäkseni keskittymään). En kuitenkaan ollut mikään häirikkö, vaan hiljainen ysin ja kympin oppilas, joten ei kenelläkään ollut syytä huolestua asiasta.
Se on hyvin paljon mahdollista. Ja jos tämä luokkalaisesi on poika, niin ajatus ADHD:sta vain poikien juttuna saattaa elää hyvinkin vahvana myös opettajan silmissä. Yleisesti ottaen nepsy-oireyhtymät ovat keskimäärin näkyvämpiä pojilla kuin tytöillä.Niin en tiedä siis kun välillä meidän tunneilla in yksi nyt osittain erityis luokalla oleva joka puhuu kans hirveesti et en tiedä onko se voinut aatella että kun sillä on ehkä voimakkaampaa "oireilu"(en siis tiedä mikä diagnoosi hänellä mutta mietin että onko voinut vaikuttaa opettajan mielipiteeseen)
Mutta on sekin tietenkin mahdollista että mulla ei ookkaan oikeasti mitään ja mä vaan oon suurennuellu näitä asioita itelleni
Niin siis oon saanut kokeista välillä ysejä ilman että olen lukenut kappaleita kertaakaan eli just nyt ei varmaan muuta ole kuin se että saa asioita tehtyä ja muisti ei toimi mutta ei mulla mitään älyttömiä vaikeuksia ole kuitenkaan. Oishan se diagnoosi ihan kiva että tietäis ettei vaan kuvittele tai ettei ole omaa syytä mutta kerkeää sen varmaan myöhemminkin(?)Se on hyvin paljon mahdollista. Ja jos tämä luokkalaisesi on poika, niin ajatus ADHD:sta vain poikien juttuna saattaa elää hyvinkin vahvana myös opettajan silmissä. Yleisesti ottaen nepsy-oireyhtymät ovat keskimäärin näkyvämpiä pojilla kuin tytöillä.
Ja uskomus, etteivät ADHD:t voi saada hyviä arvosanoja koulusta on oikeasti puppua. Toki se pätee joidenkin kohdalla, mutta esimerkiksi minulla oli koulussa yli ysin keskiarvo, eikä minulla ollut edes tuolloin mitään tukitoimia, koska kukaan ei tiennyt nepsy-piirteistäni mitään, en edes minä itse.
Toki voi myös olla, ettei sinulla tosiaan ole ADHD:ta. Jos asia riittää sinulle ja et koe tilanteesi tarvitsevan sen suhteen lisäselvittelyjä ainakaan tällä hetkellä, niin hyvä juttu. Jos taas olet silti epävarma ja sinun on tärkeää saada asiasta varmuus, kannattaa asiasta vielä tiedustella, jos koet saavasi asiasta jotain lisähyötyä.
Diagnoosien tarkoitushan on auttaa tukitoimien ja ymmärryksen saamisessa, mutta jos et tarvitse mitään erityistä tukea tai ymmärrystä mahdollisen ADHD:n vuoksi, diagnoosi voi olla siinä mielessä turha, vaikka se olisi oikeakin. Diagnoosipolku on myös usein hyvin pitkä (jos julkiselta sitä hakee) ja pahimmillaan raskas, joten ihan pienestä ei kannata sille tielle lähteä.
Kiitti sullekkin vastauksesta!Peruukkitelineeltä tulikin jo kaikenkattavat vastaukset, mutta joo, itselläni on kans kokemusta tuosta, että koulupsykologi kuittaa koko oireilun sillä, että arvosanojen puolesta pärjää koulussa. Niillä kun saattaa olla vaan tosi stereotypinen käsitys nepsyjutuista ja opettajat ei muutenkaan näe kun pienen osan siitä koulutyöstä eikä tiedä sitä, millaista muu elämä ja vaikkapa läksyjen teko tai kokeisiin lukeminen kotona on. Adhd ja muut on kuitenkin niin kokonaisvaltainen oirekuva, että se väkisinkin vaikuttaa laajalti elämään ja tuntuukin typerältä, miten niin moni edelleen ajattelee sen vaan kouluongelmana D: mutta toisaalta myös ihan mahdollista, että sun oireilu johtuu jostain muusta, mutta jos sua jäi häiritsemään ja koet tarvitsevasi apua oireisiisi niin kannattaa vaikka yrittää ottaa yhteyttä tyyliin suoraan terveyskeskukseen tai muualle
Jos haluat nepsy-valmennusta, diagnoosin tarvitset siihen kyllä, ellet sitten kustanna sitä itse yksityisesti.Niin siis oon saanut kokeista välillä ysejä ilman että olen lukenut kappaleita kertaakaan eli just nyt ei varmaan muuta ole kuin se että saa asioita tehtyä ja muisti ei toimi mutta ei mulla mitään älyttömiä vaikeuksia ole kuitenkaan. Oishan se diagnoosi ihan kiva että tietäis ettei vaan kuvittele tai ettei ole omaa syytä mutta kerkeää sen varmaan myöhemminkin(?)
Ja tosiaan hän on poika joo
Niin joo en oo lähtemässä viemään niiltä jotka oikeesti tarvii paikkaa tuolta koska ei edes tiedä tarvinko mä oikeesti.Jos haluat nepsy-valmennusta, diagnoosin tarvitset siihen kyllä, ellet sitten kustanna sitä itse yksityisesti.
Toisaalta, eri kunnissa on hyvin vaihteleva tarjonta jo pelkästään sen suhteen, onko nepsy-valmennusta ylipäätään tarjolla, ja jos, niin tarjotaanko sitä kunnan kustantamana ADHD-ihmisille vai vaatiiko se käytännössä "vähintään" Asperger-diagnoosin.
Jos nepsy-valmennus (eli neuropsykiatrinen valmennus) ei ole tuttu termi, niin sen avulla kehitetään keinoja pärjätä arjessa. Eri nepsyillä haasteet painottuvat eri tavalla, joten joillakin nepsy-valmennuksen tavoitteena saattaa olla sosiaalisten taitojen kohentaminen, toisilla toiminnanohjauksen vaikeuksiin liittyvien ongelmien kiertäminen jne. (To-vaikeudet ylipäätään on käsitteenä erittäin laaja, joten en käsittele sitä nyt sen enempää, mutta siihen liittyy myös mainitsemansi kyvyttömyys aloittaa asioiden tekeminen.)
Toisaalta, nepsy-valmennukseen on hakijoita enemmän kuin sitä on kunnilla tarjota. Siksi saattaa olla, että sitä saavat vain ns. haastavimmat tapaukset, joilla voi olla jotain muitakin ongelmia (esim. laaja-alaisia oppimisvaikeuksia tms.), joten diagnoosi ei yksinään vielä varmista, että saisit nepsy-valmennusta kunnalta. Toisaalta, ilman diagnoosia sitä ei ainakaan saa muutoin kuin kokonaan itse kustantamana.
Nepsy-diagnoosi mahdollistaa myös hakemisen neuropsykologiseen kuntoutukseen (joka on siis eri asia kuin neuropsykiatrinen valmennus). En osaa itse sanoa siitä hirveästi mitään, koska ei ole omakohtaista kokemusta, mutta sitä on vaikea saada.Niin joo en oo lähtemässä viemään niiltä jotka oikeesti tarvii paikkaa tuolta koska ei edes tiedä tarvinko mä oikeesti.
Mulle ehkä kaikkein helpoin ois puhelimen kalenterin lisäksi helposti asennettavat korvatulpat (sellaisia en ole vielä päässyt kokemaan mutta niitä vaikeita vaahtomuovisia kyllä)
Mutta en sitten tiiä tuleeko tästä oikeesti isompikin ongelma joskus kun en muista siivota ja tapan kasvin unohtamalla avata verhot, menen viimeiseen kokeeseen ennen päättöarviointia niin että olen lukenut vai ensimmäisen kappaleen(ja tämäkin on normaaliin verrattuna paljon...), enkä mene nukkumaan vaan varetan keskellä yötä vaikka valvominen ei sovi mulle (oon päivällä aina tosi kiukkunen sitten:D)
No menen sitten lukiossa uusiksi jos tarvii
et sä välttämättä ole suurennellu asioita vaan tuo oireilu voi johtua myös jostain muusta kuin adhd:sta. moni sairaus aiheuttaa samanlaista oireilua sairauden akuutissa vaiheessa mutta tarviit sä silti apua.Niin en tiedä siis kun välillä meidän tunneilla in yksi nyt osittain erityis luokalla oleva joka puhuu kans hirveesti et en tiedä onko se voinut aatella että kun sillä on ehkä voimakkaampaa "oireilu"(en siis tiedä mikä diagnoosi hänellä mutta mietin että onko voinut vaikuttaa opettajan mielipiteeseen)
Mutta on sekin tietenkin mahdollista että mulla ei ookkaan oikeasti mitään ja mä vaan oon suurennuellu näitä asioita itelleni
Edit//: Ja psykakin muuten mainitsi että "sulla on ollu hyviä arvosanoja"
Niin en tiedä. Niitä oireita lukiessa melkein kaikki vaan sopii niin hyvin mutta voihan se olla jotain muutakin. *yrittää olla alkamatta pelkäämään aivokasvainta*et sä välttämättä ole suurennellu asioita vaan tuo oireilu voi johtua myös jostain muusta kuin adhd:sta. moni sairaus aiheuttaa samanlaista oireilua sairauden akuutissa vaiheessa mutta tarviit sä silti apua.
:DDKiitti sullekkin vastauksesta!
Juu ei voi tietääD: ja esim sen psykan kanssa keskustellessa hän puhui melkein kokoajan koulusta ja minä yritin tunkea niitä kotikokemuksia sinne väliin.
Luulis että se olis huomannut jotain jotain kun mä unohdin sen kysymykset aina sillä aikaa kun se selitti mitä se tarkoittaa sillä:D
Ihmisellä voi olla myös paljon ADHD-piirteitä, vaikkeivat ne ihan diagnoosin asti riittäisikään.Niin en tiedä. Niitä oireita lukiessa melkein kaikki vaan sopii niin hyvin mutta voihan se olla jotain muutakin. *yrittää olla alkamatta pelkäämään aivokasvainta*
Sori niin mikä on synestesia?Ihmisellä voi olla myös paljon ADHD-piirteitä, vaikkeivat ne ihan diagnoosin asti riittäisikään.
Ja toisaalta, kuten mamiya sanoi, ansaitset silti apua, vaikka oireesi johtuisivat jostakin muusta syystä.
Niin ja sellainen tuli vielä mieleen, että synestesia (joka sinullakin on) ei ole mikään ihan jokaisen ihmisen ominaisuus, vaan se korreloi hyvin voimakkaasti juurikin nepsy-oireyhtymien kanssa. Suurin osa synesteetikoista ei ole käsittääkseni nepsyjä, mutta merkittävä vähemmistö kyllä on.
Synestesia ei ole mikään virallinen ammattilaisten käyttämä indikaattori nepsy-oireyhtymien suhteen, eikä sitä erikseen seulota esim. tutkimuksissa, mutta muistan lukeneeni joskus vuosia sitten, että synesteetikoista jopa 15% olisi ADHD-ihmisiä. En osaa sanoa, kuinka moni ADHD-ihmisistä on käänteisesti syntesteetikko.
Itsehän aikoinaan psykologilla käydessäni kerroin synestesiastani ja sehän ihan innostui, että "tämä kuulostaa neurologiselta". Kyseessä oli siis se sama psykologi, joka minulla alkoi lopulta epäillä ADD:tä.
Tarkoittaa aistien sekoittumista. Synestesiaa esiintyy lukuisia eri muotoja, mutta yksi niistä on esim. sanojen näkeminen väreinä. Sinulla käsittääkseni on tämä kyky?Sori niin mikä on synestesia?
No siis kyllä mä esim voin kattomalla saippuaa tietää mille se maistuu (ja sama haistamalla) ja viikonpäivien värit on kyllä varmaan eskarista peruja kun siellä käytettiin niitä (fun fackt mä joskus pienenä aina käytin sen kyseisen päivän värisiä pikkareita, koska ei mitään hajua se nyt vaan oli joku juttu joka oli jotenkin tosi tärkee:DD)Tarkoittaa aistien sekoittumista. Synestesiaa esiintyy lukuisia eri muotoja, mutta yksi niistä on esim. sanojen näkeminen väreinä. Sinulla käsittääkseni on tämä kyky?
Synestesiaa on myös esimerkiksi värien maistaminen makuina, äänten näkeminen väreinä, tuntoaistimusten tuoksuminen jne. Toisin sanoen jokin aistiärsyke aiheuttaa aistimuksia myös toisen aistikanavan alueella, esimerksi niin, että kuuloärsyke aiheuttaa värien näkemisen sen seurauksena.
Ihmisellä voi olla myös monia synestesian muotoja. Esim. itselläni niitä esiintyy useita. Joku toinen taas saattaa nähdä väreinä vain viikonpäivät, mutta ei esim. nimiä tai ääniä tms.
Tarkoittaako tuo "saippuan maistaminen katsomalla" nyt siis sitä, että tiedät miltä se maistuu, vai maistuuko se erilaiselta todellisuudessa kuin mitä assosiaatiosi mukaan sen pitäisi maistua? Vähän hölmö kysymys, enkä kehota maistelemaan saippuaa testimielessä, mutta kuitenkin. :DNo siis kyllä mä esim voin kattomalla saippuaa tietää mille se maistuu (ja sama haistamalla) ja viikonpäivien värit on kyllä varmaan eskarista peruja kun siellä käytettiin niitä (fun fackt mä joskus pienenä aina käytin sen kyseisen päivän värisiä pikkareita, koska ei mitään hajua se nyt vaan oli joku juttu joka oli jotenkin tosi tärkee:DD)
Mut sitte osan sanojen kanssa on joku semmonen mihin yhdistää mut ne yleensä tulee jostain mielenyhtymästä ja osan kanssa ei
(+luulin et tätä olis ihan kaikilla:O)
Ööh siis en ehkä "maista" sitä, tiedän vain mille se maistuu esim hajun perusteella ja olen aika hyvin varma että menee jopa oikein enkä yllättyisi jos muistaisin.Tarkoittaako tuo "saippuan maistaminen katsomalla" nyt siis sitä, että tiedät miltä se maistuu, vai maistuuko se erilaiselta todellisuudessa kuin mitä assosiaatiosi mukaan sen pitäisi maistua? Vähän hölmö kysymys, enkä kehota maistelemaan saippuaa testimielessä, mutta kuitenkin. :D
Synestesiaa ei ole esimerkiksi se, että ajattelemalla sanaa "kahvi" maistat tai haistat kahvin mielessäsi, vaan ns. "normaalia" assosiaatiota, jota voi esiintyä kenellä tahansa.
Ovatko nuo assosiaatiosi pysyviä vai vaihtuvia? Eräs toinen synestesian määritelmistä on niiden pysyvyys. Toisin sanoen, jos sinulle tulee joka kerta eri assosiaatio jostakin tietystä sanasta, se on synestesiaa laajempaa assosiaatiota, mutta ei vielä synestesiaa, jonka kriteerit ovat tiukemmat.
Synestesiaa ei myöskään ole esimerkiksi vesiputouksen näkeminen mielessään sitä esittävän äänen kuulemisen seurauksena vaikkapa radiosta tai muusta vastaavasta äänilähteestä. Monet synesteetikot toki ovat luovia ja luovuuskin korreloi synestesian kanssa, joten monet synesteetikot kyllä assosioivat myös vesiputousesimerkin kaltaisia mielikuvia helposti, mutta kaikki assosiaatio ei suinkaan ole synestesiaa, vaikka synesteettiset ja ei-synesteettiset assosiaatiot voivatkin esiintyä yhdessä.
Ainakin tuo sanojen värittäminen niille sopivilla väreillä kuulostaa synestesialta, jos nuo värikokemuksesi ovat aina samat, eivätkä vaihdu esim. päivän mittaan.Ööh siis en ehkä "maista" sitä, tiedän vain mille se maistuu esim hajun perusteella ja olen aika hyvin varma että menee jopa oikein enkä yllättyisi jos muistaisin.
Välillä on myös tullut käytettyä semmoista että "tämä maistuu sille mille näyttääkin" esim jostain ruuasta.
Se varmaan on ihan yleistä että voin saada kylmät väreet vaikka vain katsomalla vessapaperia koska silloin se ääni ja se tunne välillä tekee sitä koskiessa
On myös kiva värittää esim koulussa muistiinpanoista ne sanat niille sopivalla väreillä. Esim siis sin=violettina cos=vihreä tan=oranssi (ja nämä siis koostuu siitä kun vastainen kateetti=punainen, viereinen=keltainen ja hypotenuusa sininen)
Neliö on vihreä ja kolmio on kans oranssi. Matematiikka on myös oranssi aine. Suorakaide on semmoinen tummansininen. Ympyrä on ehkä punainen mutta "järkevältä tuntuisi myös esim keltainen. En tosin tiedä vaihtuuko välilläAinakin tuo sanojen värittäminen niille sopivilla väreillä kuulostaa synestesialta, jos nuo värikokemuksesi ovat aina samat, eivätkä vaihdu esim. päivän mittaan.
Näetkö kuvioita väreinä? Itse näen esim. ympyrän keltaisena, neliön sinisenä ja kolmion oranssina. Suunnikas on hieman tummempi kuin kirkas sinitaivas, kun taas neliö on pikemminkin violettiin vivahtava sininen.