Okei en aatellut eka kommentoida koko keskusteluun, mutta haluan oikaista tän väärinkäsityksen. En ota kantaa finglishin oikeudellisuuteen, mutta tiedän että noille sun käyttämille sanoille on suomalaisissa piireissä omat suomenkieliset nimet.
Cg/l (=caregiver/little) on sateenvarjokäsite BDSM-dynamiikalle, jossa toinen on huoltajan tai hoitajan ja toinen pikkuisen roolissa. Tällaiseen dynamiikkaan on aina kuuluttava suostumuksellisuus ja tiedostus siitä, että molemmat osapuolet ovat itsenäisiä aikuisia, vaikka vallalla leikitäänkin sovitussa ympäristössä. Tämän takia kyseessä ei ole pedofilia, joka taas 1) ei ole suostumuksellista ja 2) kohdistuu alaikäisiin. Cg/l:län alla taas on mainitsemasi dd/lg (=daddy dom little girl), md/lb (=mommy dom little boy), md/lg ja dd/lb. Ilmeisesti kaikki pikkuiset eli regressioituvat tyypit eivät ole minkäänlaisessa dynamiikassa kenenkään kanssa vaan hoitavat bisneksensä itsekseen tai toisten pikkuisten kanssa.
Ulkopuoliselle tai asiasta tietämättömälle tämän suuntainen puuhastelu ja BDSM ja fetissit yleensäkin kuulostavat taatusti hämmentävälle ja kummalliselle, mikä on ihan ymmärrettävää. Ne eivät ole asioita, joita kaikkien tulisi ymmärtää, kunhan ymmärrys on siitä, että ihmisiä ei kyseisessä toiminnassa vahingoiteta, pyritään turvallisuuteen samalla kun pidetään hauskaa ja pidetään huolta suostumuksellisuudesta. Eri ihmisille hauskan pitäminen vaan voi näyttää aika erilaisilta asioilta.
Osa tuollaisessa dynamiikassa olevista harrastaa seksiä siinä regression tilassa, mutta monelle se voi tuntua vastenmieliseltä, eivätkä he siis niin tee. En ole täysin varma, mutta useimmille pikkuistelun suola ei myöskään ole seksi. Sekä tilanteissa, joissa harrastetaan tai ei harrasteta seksiä, olen kuullut, että asianosaiset ovat puhuneet cg/l:lästä. Toinen väärinymmärrys, jonka bongasin
@Jjoker :in viestistä on se, ettei hoitaja kaikissa suhteissa tai dynamiikoissa rankaise piiskaten tai muutenkaan pikkuistaan. Tämäkin riippuu aivan täysin siitä, mitä osapuolet ovat sopineet.
Hox! Myöskin BDSM:mmää voi harjottaa ilman seksiä tai mitään seksuaalisia tekoja. Media aina välillä vaan maalaa siitä sellaisen kuvan, että BDSM on vaan extrakuumaasexiä, vaikka se voi olla paljon muutakin.
Lisäksi en ole perehtynyt aloittajan tilanteeseen, enkä tiedä kutsuisivatko kaikki pikkuiset omia motiiveja selviytymiskeinoiksi (coping mechanism), vaikka osalle se voi olla sitäkin. Niinkuin alottajakin sanoi, onhan se tila hyvin huoleton.
Psykologiassa regressio voi olla myös torjuntakeino, jolloin se on tiedostamatonta käyttäytymistä edellisten ikätasojen mukaan. Esim. kun aikuisen impulssikontrolli pettää riidan keskellä ja hän alkaa heitellä tavaroita, on kyseessä regressio torjuntakeinona. Mutta alottajan elämällä ei taida olla tämän torjuntaregression kanssa paljoakaan tekemistä.
En myöskään väitä että alottajan pitäisi mieltää itsensä nyt bdsm:ää harrastavaksi tai vastaavaa. Tuohan on oikeestaan identiteetti- ja itsemäärittelykysymys. Kuha selitin mitä olen nettiä selattuani oppinut ja ymmärtänyt. Että korjatkaa jos teillä on parempaa tietoa aiheesta. En nääs ite oo tällasiin juttuihin perehtynyt muuta kuin teoriassa enkä kuulu bdsm tai pikkuistelu yhteisöihin eli lukekaa tää sillä silmällä, että oon itekkin ulkopuolinen tähän meininkiin. Jos siis alottajakin tietää aiheesta paremmin, niin kuuntelen ihan mielelläni oikaisuja.
