Uutiset Kappas tänään onkin bi visibility day

[persikkapyllykkä]

Ei, ovat imbesillejä. Täydellisiä ääliöitä, joita kasvattaneet melkein yhtä typerät, mutta todellakin poissaolevat vanhemmat. Mikäs siinä, kun joku aatu istuu luurin ääressä. Tai jotkut lumet eivät ymmärrä miten sarjikset toimii.

hmm, sä oot kieltämättä kyllä jännä tyyppi

 

[Skeletor]

hmm, sä oot kieltämättä kyllä jännä tyyppi

Älykkäin mies huoneessa. Ja nationalismi ei tarkoita rasismia.

 

[qualitymonkey]

Etkö käynyt kouluja suomeksi? Mutta tietysti olet hiukan nätisti sanottuna apua tarvitseva, niin sen ymmärtänee.

Mitäh, tietenkin kävin? :D suomi on äidinkieleni, oon käyny kaikki koulut suomeks. Enkä oikeastaan edes osaa englantia niin kovin hyvin. Toki mulla oli hyviä numeroita koulussa enkusta (ja ruotsista ja saksasta ja italiastakin) mutta laitapa mut oikeasti puhumaan englantia jossai oikeessa tilanteessa niin katotaan ku unohan puolet sanoista siin vaiheessa. Plus se että mun on vaikee seurata vaikka youtubessa jotai vidii mis puhutaa englantia. Ymmärrän sitä kyllä mutta monesti menee kyllä puolet asioista ohi jne. Esim yhteen kaveriini verrattuna oon surkee seuraamaan puhetta joka on englanniks, muistan kun katottiin sen kans jotai videoo ja olin koko ajan sillee "aa mult meni toi ohi en ymmärrä mitä toi selittää" ja se ymmärs sata kertaa mua paremmin. Et periaatteessa suomi on ainut kieli mitä osaan sillee kunnolla, tavallaa. On ihan eri asia seurata puhetta suomeks kuin englanniks tai vaikka ruotsiks.

Mutta siis miten toi apua tarvitseva juttu liitty tähän :D jos tarkotat mt-ongelmainen tai jotain niin okei mut en ymmärrä miten se tähän liittyy..

 

[Skeletor]

Mitäh, tietenkin kävin? :D suomi on äidinkieleni, oon käyny kaikki koulut suomeks. Enkä oikeastaan edes osaa englantia niin kovin hyvin. Toki mulla oli hyviä numeroita koulussa enkusta (ja ruotsista ja saksasta ja italiastakin) mutta laitapa mut oikeasti puhumaan englantia jossai oikeessa tilanteessa niin katotaan ku unohan puolet sanoista siin vaiheessa. Plus se että mun on vaikee seurata vaikka youtubessa jotai vidii mis puhutaa englantia. Ymmärrän sitä kyllä mutta monesti menee kyllä puolet asioista ohi jne. Esim yhteen kaveriini verrattuna oon surkee seuraamaan puhetta joka on englanniks, muistan kun katottiin sen kans jotai videoo ja olin koko ajan sillee "aa mult meni toi ohi en ymmärrä mitä toi selittää" ja se ymmärs sata kertaa mua paremmin. Et periaatteessa suomi on ainut kieli mitä osaan sillee kunnolla, tavallaa. On ihan eri asia seurata puhetta suomeks kuin englanniks tai vaikka ruotsiks.

Mutta siis miten toi apua tarvitseva juttu liitty tähän :D jos tarkotat mt-ongelmainen tai jotain niin okei mut en ymmärrä miten se tähän liittyy..

Että olet ehkä ding ding? Ei siis pahalla.

 

[qualitymonkey]

miksi se on häpeällistä? D: mut toisaalt oon tos samaa mielt et enkulla on ehk liian paljo valtaa ja näkyvyyt, koska no... on muitaki kieliä, miksei ne oo ns. samas asemas?

Nii en tiiä, ei nyt sinänsä häpeällistä koska kuten sanoit nii eiköhä se oo iha normaalii et näin käy, mut se on vaa jotenki vittumaista xd tai sillee esim se jos vaihdan huomaamatta englantiin (kun kirjotan pelkästään itelleni) niin sit yhtäkkiä havahdun siihen etten osaakaan ilmasta jotain enkuks ja sit oot vaa et hetkinen, miks ylipäätään kirjotan enkuks kun suomi on vahvempi kieli mulla (yllättäen) :D sit se o vaa sellast vaihtamista kielestä toiseen?? Mut siis toisaalta ei se ny niin vakavaa oo mut vähän ärsyttävää vaan kun koko teksti on sekavaa ku kieli vaa vaihtuu siin

 

[qualitymonkey]

Että olet ehkä ding ding? Ei siis pahalla.

Niin niin mutta miten se liittyy asiaan :D monellehan käy just näin (tai ainakin monelle mun kaverille) juuri englannin kanssa. Ei tarvi olla mitenkään ding ding sitä varten, luulisin

 

[Skeletor]

Niin niin mutta miten se liittyy asiaan :D monellehan käy just näin (tai ainakin monelle mun kaverille) juuri englannin kanssa. Ei tarvi olla mitenkään ding ding sitä varten, luulisin

Tästä ei ole ollut tutkimusta, mutta..

Kukaan täysin järjissään oleva ei puhu kuin joku missi tai vastaava, se on aina englanti eikä ruotsia. Mikään ei ole vanhaa eikä gamlaa, se on old stuff.

 

[qualitymonkey]

Tästä ei ole ollut tutkimusta, mutta..

Kukaan täysin järjissään oleva ei puhu kuin joku missi tai vastaava, se on aina englanti eikä ruotsia. Mikään ei ole vanhaa eikä gamlaa, se on old stuff.

Paitsi ruotsiakin lainataan kyllä jonkin verran

 

[Skeletor]

Paitsi ruotsiakin lainataan kyllä jonkin verran

Tässä maassahan se on normaalia, koska suomenruotsi on toinen kieli. Mutta kuinka moni ihminen täällä heittää helttaa silleen, että oli muuten kova keikka eilen, tuskin hund:in korvat ois kestäneet ha ha.
Kun ääliöt täällä täällä kirjoittaa "oli muuten tosi hardi keikka, varmaan dog:it ulvoi"

KUN NUO ÄÄLIÖT EIVÄT OSAA EDES TAIVUTTAA KIELTÄ, JOTA OVAT OPPINEET VITTU AINA

AAAAA

 

[Makkachin]

eipä juuri, koska en aattele sitä niin.

en usko, et kukaan enää nii aattelee, et jee pääsen hollywoodiin tai jotain muuta tommosta. mut emt, must se on vielki suht normaalia, et jos ns. altistuu enkulle paljon ni niitä sanoja on helpompi joskus muistaa jostai syystä. ei se must nii kauheen syvällistä ole, mut mä oonki mä

On kyllä huolestuttavaa, jos oman äidinkielen osaaminen on sillä tasolla, että vieraan kielen sanat muistuvat järjestään vikkelämmin mieleen. Mitä muutakaan se on kuin itse rakennetut rajat ajattelulle ja sen ilmaisulle?

 

[Skeletor]

On kyllä huolestuttavaa, jos oman äidinkielen osaaminen on sillä tasolla, että vieraan kielen sanat muistuvat järjestään vikkelämmin mieleen. Mitä muutakaan se on kuin itse rakennetut rajat ajattelulle ja sen ilmaisulle?

Niin.. NIIN! Jos maassa asuva venäläinen lääkärikin ajattelee asiansa suomeksi ensin niin millä helvetillä suomalainen nuori ajattelee, että englanniksi helpompi? Kertoo vähäisesti älykkyydestä. VALKOISIA NE.. koko lössi selvästi.

 

[qualitymonkey]

On kyllä huolestuttavaa, jos oman äidinkielen osaaminen on sillä tasolla, että vieraan kielen sanat muistuvat järjestään vikkelämmin mieleen. Mitä muutakaan se on kuin itse rakennetut rajat ajattelulle ja sen ilmaisulle?

Yritä nyt kuitenkin elää sen kanssa. Vai eikö tämä sitten ole tunteisiin ottamista, kun sanoit meikäläiselle silloin jotain että ei mistään kannata ottaa tunteisiin. Sorrutko itse siis samaan tämän asian kohdalla, hmm

Oli pakko vaikka et mun viestiä lainannu mut kuitenki

 

[Makkachin]

Yritä nyt kuitenkin elää sen kanssa. Vai eikö tämä sitten ole tunteisiin ottamista, kun sanoit meikäläiselle silloin jotain että ei mistään kannata ottaa tunteisiin. Sorrutko itse siis samaan tämän asian kohdalla, hmm

Oli pakko vaikka et mun viestiä lainannu mut kuitenki

En muista täysin mitä ja missä tilanteessa olen sanonut, niin vähän vaikea sen suhteen kommentoida. Ei kuitenkaan ikinä pidä olla välinpitämätön tai hiljaa, jos ajattelee, että on jotain arvokasta sanottavaa. Eikä "tunteisiin ottaminen" ole mikään synti, vaan ihmiselle hyvin tavallista ja luonteenomaista, vaikka olisikin usein epäloogista ja tuo esille heikkoudet.

 

[persikkapyllykkä]

Nii en tiiä, ei nyt sinänsä häpeällistä koska kuten sanoit nii eiköhä se oo iha normaalii et näin käy, mut se on vaa jotenki vittumaista xd tai sillee esim se jos vaihdan huomaamatta englantiin (kun kirjotan pelkästään itelleni) niin sit yhtäkkiä havahdun siihen etten osaakaan ilmasta jotain enkuks ja sit oot vaa et hetkinen, miks ylipäätään kirjotan enkuks kun suomi on vahvempi kieli mulla (yllättäen) :D sit se o vaa sellast vaihtamista kielestä toiseen?? Mut siis toisaalta ei se ny niin vakavaa oo mut vähän ärsyttävää vaan kun koko teksti on sekavaa ku kieli vaa vaihtuu siin

aa, ymmärrän D: kyl mä uskoisin joo et se on normaalia, mut ymmärrän senki et se ärsyttää ja on vähä sillee mmmm miksi teen näin - kokemuksen syvä rintaääni 😂

 

[persikkapyllykkä]

On kyllä huolestuttavaa, jos oman äidinkielen osaaminen on sillä tasolla, että vieraan kielen sanat muistuvat järjestään vikkelämmin mieleen. Mitä muutakaan se on kuin itse rakennetut rajat ajattelulle ja sen ilmaisulle?

nojaa, ehk joissain tapauksissa. mut kute sanoin aiemminki ja kuten qualitymonkey sano, nii tällai se menee ja tän kaa pitää kai elää.

se on sit tottakai vähä eri juttu, et esim. juurikin tämä "ryömiä" on sellanen sana, jota monet ei enää tunnista. sekin tietyst kuuluu kieleen, et jotkut sanat unohtuu, mut onha se harmillista. toisaalt mä oon sen verran optimistinen, etten usko, että sanoja ois silleen oikeesti viel häipymässä sanastosta. joo, jotkut ei välttämät enää tunnista sitä sanaa, mut haluun uskoo et on viel monia jotka tunnistaa ja et se jää niinku elämään silti - jos nii voi sanoo?

En muista täysin mitä ja missä tilanteessa olen sanonut, niin vähän vaikea sen suhteen kommentoida. Ei kuitenkaan ikinä pidä olla välinpitämätön tai hiljaa, jos ajattelee, että on jotain arvokasta sanottavaa. Eikä "tunteisiin ottaminen" ole mikään synti, vaan ihmiselle hyvin tavallista ja luonteenomaista, vaikka olisikin usein epäloogista ja tuo esille heikkoudet.

pakko kyl se sanoo, että en ois uskonu et oot tätä mieltä. yllätyin positiivisesti! jostai syystä

 

[Makkachin]

nojaa, ehk joissain tapauksissa. mut kute sanoin aiemminki ja kuten qualitymonkey sano, nii tällai se menee ja tän kaa pitää kai elää.

Miksi pitää, jos asiaan voi vaikuttaa? Vai onko aivan toivotonta, että saa nuorison vaikkapa lukemaan enemmän ja arvostamaan äidinkieltään?

se on sit tottakai vähä eri juttu, et esim. juurikin tämä "ryömiä" on sellanen sana, jota monet ei enää tunnista. sekin tietyst kuuluu kieleen, et jotkut sanat unohtuu, mut onha se harmillista. toisaalt mä oon sen verran optimistinen, etten usko, että sanoja ois silleen oikeesti viel häipymässä sanastosta. joo, jotkut ei välttämät enää tunnista sitä sanaa, mut haluun uskoo et on viel monia jotka tunnistaa ja et se jää niinku elämään silti - jos nii voi sanoo?

Ei ole niinkään kyse yksittäisistä sanoista, vaan siitä mitä se tarkoittaa. Kielen ja ajattelun rappeutumista, kun lapset ja nuoret eivät enää lue eikä näitä perusjuttujen opettamista pidetä enää ensiarvoisen tärkeänä. Asiaa vähätellään ja sen seurauksia ei ymmärretä eikä edes pohdita, koska luotetaan pysyvyyteen. Juurihan tässä on aiemmin loistavana pidettyä koulujärjestelmäämme myllätty miten tahdotaan, ja se näkyy tuloksissa.

pakko kyl se sanoo, että en ois uskonu et oot tätä mieltä. yllätyin positiivisesti! jostai syystä

Ihmisillä on tapana muodostaa päässään kuva toisista, joka sitten määrää käsityksen niistäkin asioista, joista ei oikeastaan vielä tiedäkään mitään. Mutta hyvä että oli positiivista…

 

[persikkapyllykkä]

Miksi pitää, jos asiaan voi vaikuttaa? Vai onko aivan toivotonta, että saa nuorison vaikkapa lukemaan enemmän ja arvostamaan äidinkieltään?


Ei ole niinkään kyse yksittäisistä sanoista, vaan siitä mitä se tarkoittaa. Kielen ja ajattelun rappeutumista, kun lapset ja nuoret eivät enää lue eikä näitä perusjuttujen opettamista pidetä enää ensiarvoisen tärkeänä. Asiaa vähätellään ja sen seurauksia ei ymmärretä eikä edes pohdita, koska luotetaan pysyvyyteen. Juurihan tässä on aiemmin loistavana pidettyä koulujärjestelmäämme myllätty miten tahdotaan, ja se näkyy tuloksissa.


Ihmisillä on tapana muodostaa päässään kuva toisista, joka sitten määrää käsityksen niistäkin asioista, joista ei oikeastaan vielä tiedäkään mitään. Mutta hyvä että oli positiivista…

ahaa, eli puhummekin isosta kuvasta, no sitten! en usko, et se on toivotonta tai ainaki haluan ajatella nii. toisaalt, jos joku on tottunu siihe, ettei koskaa lue kirjoja, ni toki se on hankalaa alottaa se. hmm, ehk pitää alkaa mietiskellä, miten lapsii ja nuorii sais lukemaan enemmän

se on totta, et koulujärjestelmää on myllätty mite sattuu ja se näkyy. en pysty ymmärtämää, miks kouluun aina osuu kaikki - tai niinku, mä ainaki haluisin pysyy ylpeänä meijän koulutusjärjestelmästä tulevaisuudessakin

 

[qualitymonkey]

En muista täysin mitä ja missä tilanteessa olen sanonut, niin vähän vaikea sen suhteen kommentoida. Ei kuitenkaan ikinä pidä olla välinpitämätön tai hiljaa, jos ajattelee, että on jotain arvokasta sanottavaa. Eikä "tunteisiin ottaminen" ole mikään synti, vaan ihmiselle hyvin tavallista ja luonteenomaista, vaikka olisikin usein epäloogista ja tuo esille heikkoudet.

No ei minustakaan ole ja siksi ihmettelenkin että miks sitä piti kritisoida

 

[qualitymonkey]

se on sit tottakai vähä eri juttu, et esim. juurikin tämä "ryömiä" on sellanen sana, jota monet ei enää tunnista

Tää on must kyl aika järkyttävää, en ymmärrä miten joku ei voi tietää mitä se tarkottaa. Mutta en olekaan varsinaisesti nuorisoa enää, siis tätä teiniosastoa, vaikka periaatteessa nuori vielä olenkin.

 

[Makkachin]

No ei minustakaan ole ja siksi ihmettelenkin että miks sitä piti kritisoida

Koskaan en ole mielestäni muuta tehnyt kuin kertonut mielipiteeni siitä, miten kannattaa asennoitua tiettyihin asioihin ihan oman itsensä eduksi. Ja sitä voi kuunnella tai olla kuuntelematta.

ahaa, eli puhummekin isosta kuvasta, no sitten! en usko, et se on toivotonta tai ainaki haluan ajatella nii. toisaalt, jos joku on tottunu siihe, ettei koskaa lue kirjoja, ni toki se on hankalaa alottaa se. hmm, ehk pitää alkaa mietiskellä, miten lapsii ja nuorii sais lukemaan enemmän

se on totta, et koulujärjestelmää on myllätty mite sattuu ja se näkyy. en pysty ymmärtämää, miks kouluun aina osuu kaikki - tai niinku, mä ainaki haluisin pysyy ylpeänä meijän koulutusjärjestelmästä tulevaisuudessakin

Isosta kuvastahan tässä on aina kyse, sillä ei mikään ilmiö yksin tai ilman juuria esiinny.

 

[qualitymonkey]

Koskaan en ole mielestäni muuta tehnyt kuin kertonut mielipiteeni siitä, miten kannattaa asennoitua tiettyihin asioihin ihan oman itsensä eduksi. Ja sitä voi kuunnella tai olla kuuntelematta.

No ihme jeesustelua koska ihan ku en olis yrittänyt "asennoitua" jo aikasemminkin..

 

[Makkachin]

No ihme jeesustelua koska ihan ku en olis yrittänyt "asennoitua" jo aikasemminkin..

Vapaasti voit olla välittämättä.