Joo oon nyt tänään yrittäny pitää yllä hyvää fiilistä ja yritän luottaa itteeni! mutta vähän paniikki meinaa iskeä kun rupeen epäilemään itteäni liikaa :'DItellä oli aikoinaan perinteinen tekstitaidon- ja esseekokeet, ja L tuli vaikka tuntui etten ollu valmistautunu riittävästi. Eli ei haittaa vaikka ei olis paras fiilis kokeeseen mennessä, koe voi mennä silti hyvin! Onko tuo lukutaidonkoe nykyään millainen?
Kuulostaa monimutkaisemmalta kuin ennen. Mutta hyvin se menee, luota ittees! Kirjoitustaito on joka tapauksessa hyödyksi molemmissa kokeissa.Joo oon nyt tänään yrittäny pitää yllä hyvää fiilistä ja yritän luottaa itteeni! mutta vähän paniikki meinaa iskeä kun rupeen epäilemään itteäni liikaa :'D
Kokeessa on siis 2 osiota, ekassa osiossa on asia-/mediatekstejä eli just uutisia/reportaaseja/mielipidetekstejä jne. Tokassa osiossa kaunokirjallisuutta tmv fiktiivisiä tekstejä. Niissä osioissa on molemmissa 1 yksiosainen ja 1 kaksiosainen tehtävä, joista sit valitaan. Molemmista osioista pitää tehdä yks tehtävä. 1. osiossa keskitytään kriittisyyteen ja erittelyyn ja 2. osiossa tekstien tulkintaan.
Mulle on aina ollut vaikea tutkia muiden tekstejä vaan oon selvästi parempi luomaan omaa, luovaa tekstiä niin sen takia tää lukutaito jännittää. Mutta! Perjantaina kirjoitustaito ja siinä koen että tuun pärjääväni ainakin ihan ok :)
Millainen lukutaidon koetta vastaava koe oli sitten? Ainakin kuulemma kirjoitustaidon koetta edeltävässä esseekokeessa ei aina välttis käytetty aineistoja. :DKuulostaa monimutkaisemmalta kuin ennen. Mutta hyvin se menee, luota ittees! Kirjoitustaito on joka tapauksessa hyödyksi molemmissa kokeissa.
joo kyllä!! ja siis itehän havahduin vasta viikonloppuna siihen että vittu enhän mä osaa tutkia/analysoida/tulkita mitään runoja, novelleja tai mitään fiktiivistä :DD meidän opettaja on aina keskittyny sen opetuksissa vaan asiateksteihin, vaan joitain yksittäisiä runo-/novellianalyysejä ollaan tehty D: no. tuurilla mennään, toivottavasti tulis tehtävät joihin osais vastata jotenkinSama täällä! Lukutaidon koe on vieläpä mun mielestä hankalampi tehdä kuin kirjoitustaidon koe, koska siinä pitää vastata tietyllä tavalla ja tulkita tekstiä oikealla tavalla. D:
Juu. Itteä pelottaa, että naaman eteen pulpahtaa kauheen vaikea koe. :D Aika jännä muuten, että teillä ei ole fiktiivisiä tekstejä paljoa analysoitu. :Djoo kyllä!! ja siis itehän havahduin vasta viikonloppuna siihen että vittu enhän mä osaa tutkia/analysoida/tulkita mitään runoja, novelleja tai mitään fiktiivistä :DD meidän opettaja on aina keskittyny sen opetuksissa vaan asiateksteihin, vaan joitain yksittäisiä runo-/novellianalyysejä ollaan tehty D: no. tuurilla mennään, toivottavasti tulis tehtävät joihin osais vastata jotenkin
voi ei oon niin pahoillani :( kyllä sä pärjäät, oon aivan varma!Ooh sama täällä paitsi etten ole (vielä) itkenyt sen kokeen takia vaan muut asiat saa itkeskelemään, mikä taas saa väsyttämään ja kehä on valmis. En kyllä oo lukenu tuohon kokeeseen paljoa tai siis alotin perjantaina... Mutta jos ne on samanlaisia tehtäviä ku kurssikokeissa niinku ope sano niin kyllä se jotenki menee. Aattelin lähtä ostaan evästä nyt kaupasta huomista varten. Onko sulla evässuunnitelmia?
Oli kyllä helpon oloinen, mutta silti kaikkien tehtävien merkkimäärä jäi vähän vajaaksi. Kirjoitin ihan innoissani vastausta siihen hyttystehtävään, ja vasta nyt tajusin että niitä keinoja olisi voinut nimetä vähän enemmänkin. No, esitinpä sentään havaintoja ja perusteluja.Koe tuntu liian helpolta, hämmentävää ja ahdistavaa
joo tajusin itekki nyt et en kyllä hirveästi mitään keinoja nimenny mutta toivotaan että just havainnoilla/perusteluillaki tulis pisteitä.... :D mulla tuli hyttystehtävään just se 4500 merkkiä mut sit alkemistitehtävään kumpiki kohta jäi parilla sadalla merkillä vajaaks...Oli kyllä helpon oloinen, mutta silti kaikkien tehtävien merkkimäärä jäi vähän vajaaksi. Kirjoitin ihan innoissani vastausta siihen hyttystehtävään, ja vasta nyt tajusin että niitä keinoja olisi voinut nimetä vähän enemmänkin. No, esitinpä sentään havaintoja ja perusteluja.
En varmaan, mutta koelähetystä voisin vilkaista!joo tajusin itekki nyt et en kyllä hirveästi mitään keinoja nimenny mutta toivotaan että just havainnoilla/perusteluillaki tulis pisteitä.... :D mulla tuli hyttystehtävään just se 4500 merkkiä mut sit alkemistitehtävään kumpiki kohta jäi parilla sadalla merkillä vajaaks...
aiotko kattoo hyvän vastauksen piirteet vai et kun ne tulee? moni sanoo et ei kannata, tuhoo vaan itsetunnon mut oon niin utelias et en tiiä pystynkö olla kattomatta XD
MITÄ???? mun b kohdan teksti käsitteli erittäin paljon just niiden unelmia/unelmointia ai saatana nyt kyllä alko huolestuttamaan D:Pelottaa, että kuuluiko tai saiko Alkemisti-tehtävässä viitata pojan ja kauppiaan unelmointiin? Nimittäin tästä ei kukaan kysynyt mitään asiantuntijoilta abilähetyksessä, niin tuli olo, ettei olis niistä pitänyt kirjoittaa. :D
Jännitetään sit yhdessä. :DMITÄ???? mun b kohdan teksti käsitteli erittäin paljon just niiden unelmia/unelmointia ai saatana nyt kyllä alko huolestuttamaan D:
Katsoin nyt tuota koetta ja lukaisin kyseisen pätkän läpi, ja kyllä näyttää siltä että siinä on ihan keskeisenä teemana tuo unelmointi, eli tuskinpa olet mennyt kovinkaan pahasti vikaan. Eikä näissä tehtävissä sinänsä ole mitään rajoituksia siitä mitä saa puhua ja mitä ei, kunhan vain asioille löytyy oikeat perusteet tekstistä. Ja unelmoinnistahan tuossa puhutaan paljon, näyttää jopa olevan niitä sekä yhdistävä että erottava asia (sopii ekaan tehtävään) ja kummallakin omaan arvomaailmaan olennaisesti linkittyvä ja siitä jotain kertova (toka tehtävä).Pelottaa, että kuuluiko tai saiko Alkemisti-tehtävässä viitata pojan ja kauppiaan unelmointiin? Nimittäin tästä ei kukaan kysynyt mitään asiantuntijoilta abilähetyksessä, niin tuli olo, ettei olis niistä pitänyt kirjoittaa. :D