Aihe vapaa Tulin vasta äsken selvittäneeksi, mitä tarkoittaa "eideettinen".

[Tulisydän]

(Kyllä, tarvitsitte tämän tiedon.)
No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan!


Hehheh.

 

[Poistettukäyttäjänimi27]

no kai sitäkin tietoa joskus tarvii

 

[Peruukkiteline]

"Eideettinen" on yksi lempisanoistani. <3

Onko sinulla muuten eideettinen muisti?

 

[irwikissa]

No kerroppas sitten mitä se tarkoittaa

 

[Tulisydän]

No kerroppas sitten mitä se tarkoittaa

1. (muistosta, mielikuvista) sellainen, joka tuntuu yhtä selvältä kuin asian kokeminen, asitimusvoimainen, todellisen kokemuksen veroinen (lähde: Wikisanakirja)

 

[irwikissa]

1. (muistosta, mielikuvista) sellainen, joka tuntuu yhtä selvältä kuin asian kokeminen, asitimusvoimainen, todellisen kokemuksen veroinen (lähde: Wikisanakirja)

Ahaa vai niin

 

[irwikissa]

Ahaa vai niin

Kyllähän mä nyt tuon tiesin. Testasin vaan:DD

 

[Jjoker]

Oon selvittänyt tuon sanan merkityksen joskus muutama vuosi sitten, kun törmäsin siihen @Peruukkiteline OD:ssa :D

 

[Tulisydän]

Oon selvittänyt tuon sanan merkityksen joskus muutama vuosi sitten, kun törmäsin siihen @Peruukkiteline OD:ssa :D

Minä kävin googlettamassa sen vasta nyt, vaikka olin törmännyt termiin Peruukkitelineen OD:ssä jo aikoja sitten. :P

 

[Tulisydän]

Onko sinulla muuten eideettinen muisti?

Hmm. Ei kai? Tai en tiiä, kenties vähän. Kyllä mää toisinaan onnistun kuvittelemaan mielessäni jonkun asian tai tilanteen aika elävästikin - jos vaan onnistun keskittymään kunnolla.
Tosin, eikö se ole ihan normaalia, että osaa kuvitella asioita tällein suhteellisen elävästi? Vai eikö sitten? D:
Valokuvamuistia en kyllä sanoisi omistavani - tosin Wikipedian mukaan se kyllä onkin vähän eri asia.

 

[Tulisydän]

Tosin, eikö se ole ihan normaalia, että osaa kuvitella asioita tällein suhteellisen elävästi?

Päättelin tämän siis siitä, että mun koulussa on seinällä yks paperi, jossa on ohje semmoseen mielikuvaharjoitukseen. Siinä harjoituksessa on siis tarkoituksena nähdä, kuulla ja muuten aistia mielessään joku paikka. Siks ajattelin, että moisen täytyy olla aika yleinen taito.
Vai onko tää nyt oikeestikin vaan joku taiteilijoiden erityistaito? Wikipedian mukaan sitä esiintyy erityisesti taiteilijoilla ja lapsilla. Mun koulu kyllä on taidekoulu... Että no, jaa. :D
Siis, väitäks sie [internet] tosiaan, että kaikilla (No, okei, korjaan, suurimmalla osalla) ei ole taitoa kuvitella tilanteita lähes todenveroisesti mielessään? Mitäs kummaa? Melko vaikee uskoa, multa iteltä se kun onnistuu näin helposti. Mutta, okei sitten...?




En tarvitse ees pornoakaan, kun mulla on näin hyvä mielikuvitus... Ei kun täh. Hehheh... Heh.

 

[Tulisydän]

Koitin kattoa, löytyiskö netistä testiä siihen, että onko eideettinen muisti, mutta löysin vaan testejä valokuvamuistista. No höh, ei sitten. :<

 

[Tulisydän]

Googlettelin vähän lisää. Tässä on pätkä yhdestä tekstistä, jonka löysin:
"To figure out if you have an eidetic memory - Close your eyes and picture a memory. Then picture another. And another. If you can picture as many memories as you can think of, your memory is eidetic. If most memories aren’t pictures, your memory is not eidetic."
Nyt mää en ihan ymmärrä. Eihän tossa selitetä, miten tarkkaan ne muistot pitää muistaa. Eikö se oo ihan normaalia, että ainakin suht. koht. hyvin muistaa, miltä joku asia näytti? ._. Okei, jos verrataan mun äitiin, niin mähän muistan näkemääni aivan ylimaallisen hyvin - se itse kun ei muista kuvina oikeestaan ollenkaan. Mutta mun äiti kyllä on mun käsittääkseni poikkeus tuossa asiassa.

 

[Peruukkiteline]

Googlettelin vähän lisää. Tässä on pätkä yhdestä tekstistä, jonka löysin:
"To figure out if you have an eidetic memory - Close your eyes and picture a memory. Then picture another. And another. If you can picture as many memories as you can think of, your memory is eidetic. If most memories aren’t pictures, your memory is not eidetic."
Nyt mää en ihan ymmärrä. Eihän tossa selitetä, miten tarkkaan ne muistot pitää muistaa. Eikö se oo ihan normaalia, että ainakin suht. koht. hyvin muistaa, miltä joku asia näytti? ._. Okei, jos verrataan mun äitiin, niin mähän muistan näkemääni aivan ylimaallisen hyvin - se itse kun ei muista kuvina oikeestaan ollenkaan. Mutta mun äiti kyllä on mun käsittääkseni poikkeus tuossa asiassa.

Olen itsekin ymmärtänyt eideettisen muistin määritelmän (jos sille edes on olemassa mitään kunnollista määritelmää) olevan vaihteleva. Luulin ennen, että voidakseen sanoa omaavansa ns. valokuvamuistin pitää muistaa _aivan kaikki_ näkemänsä asiat, mutta ilmeisesti ei ole todistettu kenelläkään oleva ihan kirjaimellisesti _valokuvamuistia_, koska ihmisen muisti ei toimi kirjaimellisesti kuin kamera, vaan aivot rakentavat muistikuvat (eivätkä pelkästään kuvia) monista eri aineksista.

Tämän takia käytetäänkin valokuvamuistista mieluummin nimitystä eideettinen muisti (ja tällaisen muistin omaavaa eideetikoksi), koska osalla ihmisistä on toki todistetusti huomattavasti parempi kyky painaa mieleensä yksityiskohtia näkemästään ja kokemastaan (valokuvamuistilla voidaan tarkoittaa myös äänen ja tapahtumien muistamista) kuin toisilla ja palauttaa ne mielensä.

Ihan kirjaimellisesti "valokuvamuistia" ei ole todistettu kenelläkään olevan, koska myös eideetikoilla esiintyy muistivirheitä.

 

[Peruukkiteline]

Päättelin tämän siis siitä, että mun koulussa on seinällä yks paperi, jossa on ohje semmoseen mielikuvaharjoitukseen. Siinä harjoituksessa on siis tarkoituksena nähdä, kuulla ja muuten aistia mielessään joku paikka. Siks ajattelin, että moisen täytyy olla aika yleinen taito.
Vai onko tää nyt oikeestikin vaan joku taiteilijoiden erityistaito? Wikipedian mukaan sitä esiintyy erityisesti taiteilijoilla ja lapsilla. Mun koulu kyllä on taidekoulu... Että no, jaa. :D
Siis, väitäks sie [internet] tosiaan, että kaikilla (No, okei, korjaan, suurimmalla osalla) ei ole taitoa kuvitella tilanteita lähes todenveroisesti mielessään? Mitäs kummaa? Melko vaikee uskoa, multa iteltä se kun onnistuu näin helposti. Mutta, okei sitten...?

Itse asiassa tuollainen mielikuvituskyky ei ole mikään ns. vakiokyky eri ihmisillä. Tämä tuli minullekin yllätyksenä, koska minun ei tarvitse nähdä vaivaa kuvitellakseni asioita, vaan se tapahtuu minulla ihan automaattisesti ja jopa pyytämättä. Luonnollisesti luulin näin olevan kaikilla, mutta ei nähtävästi olekaan.

En nyt osaa sanoa kuinka harvinaista tällainen on, mutta minulle asiaa ovat ihmetelleet muun muassa lukuisat opettajat (joukossa yksi erityisopettaja, joka piti tällaista kuvilla ajattelua erikoisena), joille olen asiasta kertonut. Oletan siten, ettei tämä ole "normaalia" suurimmalle osalle ihmisistä.

Tietysti tässäkin on myös se toinen ääripää eli kyvyttömyys kuvitella mielessään juuri mitään (oli kyse sitten puhtaasti mielikuvituksesta tai muistikuvista), jota myöskin esiintyy ihmisistä vähemmistöllä. Tällaisella ihmisellä sanotaan olevan afantasia.

Suurin osa ihmisistä lienee tietenkin jossain afantasian ja superhyvän mielikuvituksen välimaastossa.

 

[Tulisydän]

Googlettelin vähän lisää. Tässä on pätkä yhdestä tekstistä, jonka löysin:
"To figure out if you have an eidetic memory - Close your eyes and picture a memory. Then picture another. And another. If you can picture as many memories as you can think of, your memory is eidetic. If most memories aren’t pictures, your memory is not eidetic."
Nyt mää en ihan ymmärrä. Eihän tossa selitetä, miten tarkkaan ne muistot pitää muistaa. Eikö se oo ihan normaalia, että ainakin suht. koht. hyvin muistaa, miltä joku asia näytti? ._. Okei, jos verrataan mun äitiin, niin mähän muistan näkemääni aivan ylimaallisen hyvin - se itse kun ei muista kuvina oikeestaan ollenkaan. Mutta mun äiti kyllä on mun käsittääkseni poikkeus tuossa asiassa.

Tässä on lainaus toisesta tekstistä:
"Research has shown that if a person verbalizes during the time he or she is scanning the original picture, this interferes with eidetic image formation. This utterance could be something as seemingly innocuous as covertly saying "Saint Bernard" upon seeing a large dog during the initial scanning process."
Oho... mitäs. Mähän välillä muistin tohon tyyliin lapsena. :0 Siis, alle kymmenvuotiaana ainakin. Kas. Tai, no, itse asiassa en (ainakaan nyt) muista, että olisin tilanteissa sanomiani sanoja jälkeenpäin liittänyt muistikuviin - vaikkakin se on erittäin mahdollista, että tein välillä niinkin - mutta muistan ainakin yhden kerran, jolloin liitin kaksi eri muistikuvaa toisiinsa. Muistaakseni se meni niin, että katsoin "pelastustie"-kylttiä samalla, kun satuin ajattelemaan erästä tietynlaista maustepurkkia (mulle hyvin tutunnäköistä purkkia, meillä oli silloin ja on edelleen niitä hyllyssä monta monta), joten sitten jälkeenpäin (en muista, kuinka pitkään), kun muistelin tätä muistivälähdystä siitä, kun vilkaisin sitä kylttiä, näin sen kyltin lisäksi myös samalla kuvan siitä maustepurkista.

Eli siis muistin tälläsiä "muistivälähdyksiä" alle kymmenvuotiaana! Aika siistiä. :0
En oo varma, miten nykyään. En välttämättä enää niin tarkasti... mutta en oo varma. Ei nyt ainakaan heti tule mieleen yhtään "esimerkkimuistivälähdystä" viime ajoilta. Hmm. Voihan sekin toki jotenkin vaikuttaa, että nykyään syön niin "hyvää" ADHD-lääkettä, etten sen(kään) takia enää kiinnitä niin tarkasti huomiota satunnaisiin yksityiskohtiin kuin silloin pienenä...? En tiedä.

 

[Makkachin]

Itse asiassa tuollainen mielikuvituskyky ei ole mikään ns. vakiokyky eri ihmisillä. Tämä tuli minullekin yllätyksenä, koska minun ei tarvitse nähdä vaivaa kuvitellakseni asioita, vaan se tapahtuu minulla ihan automaattisesti ja jopa pyytämättä. Luonnollisesti luulin näin olevan kaikilla, mutta ei nähtävästi olekaan.

En nyt osaa sanoa kuinka harvinaista tällainen on, mutta minulle asiaa ovat ihmetelleet muun muassa lukuisat opettajat (joukossa yksi erityisopettaja, joka piti tällaista kuvilla ajattelua erikoisena), joille olen asiasta kertonut. Oletan siten, ettei tämä ole "normaalia" suurimmalle osalle ihmisistä.

Tietysti tässäkin on myös se toinen ääripää eli kyvyttömyys kuvitella mielessään juuri mitään (oli kyse sitten puhtaasti mielikuvituksesta tai muistikuvista), jota myöskin esiintyy ihmisistä vähemmistöllä. Tällaisella ihmisellä sanotaan olevan afantasia.

Suurin osa ihmisistä lienee tietenkin jossain afantasian ja superhyvän mielikuvituksen välimaastossa.

Mitä ihmettä? :D Voin periaatteessa nähdä mielessäni mitä vain haluan ja kuvitella myös muita aistituntemuksia, ja tämäkö on jotenkin epätavallista? En voi ollenkaan käsittää sellaista pelkkää sanallista ajattelua, kun minusta tuntuu, että kuvia vilisee päässä jatkuvasti ja ilman, että edes tiedostan kaikkea sitä. Luulen sen tulevan luonnostaan ja olevan ensisijaista ajattelussani. Oikeastaan ajattelua on usein vaikea sanallistaa. Muistini taas on mielestäni aika huono.

 

[Tulisydän]

Mitä ihmettä? :D Voin periaatteessa nähdä mielessäni mitä vain haluan ja kuvitella myös muita aistituntemuksia, ja tämäkö on jotenkin epätavallista? En voi ollenkaan käsittää sellaista pelkkää sanallista ajattelua, kun minusta tuntuu, että kuvia vilisee päässä jatkuvasti ja ilman, että edes tiedostan kaikkea sitä. Luulen sen tulevan luonnostaan ja olevan ensisijaista ajattelussani. Oikeastaan ajattelua on usein vaikea sanallistaa. Muistini taas on mielestäni aika huono.

Samaistun. Myös tuohon viimeiseen lauseeseen. :D

 

[qualitymonkey]

Siis.... En ymmärrä nyt yhtään tätä eideettisen muistin määritelmää :D kaikkihan näkee kuvia päässään?