Iguessimhuman
Kokenut
- Liittynyt
- 4.2.2021
- Viestejä
- 120
- Reaktioarvo
- 100
Ja oon teini-ikäinen
Ei oo mulle mitään sukua
Ei oo mulle mitään sukua
whaat lisätietoja? kuulostaa oudoltaJa oon teini-ikäinen
Ei oo mulle mitään sukua
Alkoi viattomalla kysymykselläwhaat lisätietoja? kuulostaa oudolta
:DDDDDDDDDDDÖöömm... No, tuota. Toi kuulostaa aika oudolta ja karmivalta, että ite lopettaisin vaan tolle puhumisen vähintäänkin tosta aiheesta. D:
Seiskalle töihin vaan tai johonkin iltapäivälehteen kun saat kaiken kuulostamaan niin vakavalta vaikka tavallaan kerrot vain totuuden. :D::DDDDDDDDDDD
Tää kuulostaa tällein paljon pahemmalta kuin mitä oli.
Ensinnäki
oon ite melkein 20 ja hän on vaan jonkun verran yli 30
Viaton kysymys oli oikeesti viaton
Keskusteltiin siis oikeestaan lähinnä siitä, että mitä hittoa on aseksuaalisuus (oon siis ite aseksuaali). Toi seksuaalisuuden esittäminen geometrian keinoin tarkoittaa siis sitä, että en ite usko että seksuaalisuutta voidaan esittää sillein, että on vaan joku viiva, jonka toisessa päässä on alloseksuaalit ja toisessa päässä aseksuaalit ja että kaikki ois vaan jossain kohtaa sitä viivaa, koska seksuaalisuus on niin moninainen juttu, että ainakaan aseksuaaleja ei vois esittää tollein.
Omista seksielämistämme emme puhuneet niin paljoa, kuin millainen kuva ehkä välittyi, muutamassa viestissä viitattiiin ja tällein
Kyseenalainen seuranhaku olikin jo lautapeleihin liittyvää, aihe vaihtui aika lailla lennosta
Et joo, ei tartte huolestua :DDDDDDD
Aaa no joo sitten. D::DDDDDDDDDDD
Tää kuulostaa tällein paljon pahemmalta kuin mitä oli.
Ensinnäki
oon ite melkein 20 ja hän on vaan jonkun verran yli 30
Viaton kysymys oli oikeesti viaton
Keskusteltiin siis oikeestaan lähinnä siitä, että mitä hittoa on aseksuaalisuus (oon siis ite aseksuaali). Toi seksuaalisuuden esittäminen geometrian keinoin tarkoittaa siis sitä, että en ite usko että seksuaalisuutta voidaan esittää sillein, että on vaan joku viiva, jonka toisessa päässä on alloseksuaalit ja toisessa päässä aseksuaalit ja että kaikki ois vaan jossain kohtaa sitä viivaa, koska seksuaalisuus on niin moninainen juttu, että ainakaan aseksuaaleja ei vois esittää tollein.
Omista seksielämistämme emme puhuneet niin paljoa, kuin millainen kuva ehkä välittyi, muutamassa viestissä viitattiiin ja tällein
Kyseenalainen seuranhaku olikin jo lautapeleihin liittyvää, aihe vaihtui aika lailla lennosta
Et joo, ei tartte huolestua :DDDDDDD
Oon henkilökohtaisesti loukkaantunut että näet kolmekymppisen keski-ikäisenä:DDDDDDDDDDD
Tää kuulostaa tällein paljon pahemmalta kuin mitä oli.
Ensinnäki
oon ite melkein 20 ja hän on vaan jonkun verran yli 30
Viaton kysymys oli oikeesti viaton
Keskusteltiin siis oikeestaan lähinnä siitä, että mitä hittoa on aseksuaalisuus (oon siis ite aseksuaali). Toi seksuaalisuuden esittäminen geometrian keinoin tarkoittaa siis sitä, että en ite usko että seksuaalisuutta voidaan esittää sillein, että on vaan joku viiva, jonka toisessa päässä on alloseksuaalit ja toisessa päässä aseksuaalit ja että kaikki ois vaan jossain kohtaa sitä viivaa, koska seksuaalisuus on niin moninainen juttu, että ainakaan aseksuaaleja ei vois esittää tollein.
Omista seksielämistämme emme puhuneet niin paljoa, kuin millainen kuva ehkä välittyi, muutamassa viestissä viitattiiin ja tällein
Kyseenalainen seuranhaku olikin jo lautapeleihin liittyvää, aihe vaihtui aika lailla lennosta
Et joo, ei tartte huolestua :DDDDDDD
Samoin toi kyseinen keski-ikäinen :DDDDDDDDDOon henkilökohtaisesti loukkaantunut että näet kolmekymppisen keski-ikäisenä
Älä sitten käytä käsitettä, jonka määrittelet väärin. En minäkään puhu itsestäni teininä, koska olen 21-vuotias ja sen iän ylittänyt. Se olisi typerää.Samoin toi kyseinen keski-ikäinen :DDDDDDDDD
Mut nuoret on alle kolmikymppisiä, joten loogisesti kolmenkympin ylittäneet on keski-ikäisiä
Tämä on lopullinen kantani ja sen takana seisot
Hetkonen, mitä?Älä sitten käytä käsitettä, jonka määrittelet väärin. En minäkään puhu itsestäni teininä, koska olen 21-vuotias ja sen iän ylittänyt. Se olisi typerää.
Keski-ikäisenä pidetään yleisesti noin 40-60-vuotiaita. Enkä sanonutkaan, ettet olisi vielä teini, vaan käytin itsestäni esimerkkiä.Hetkonen, mitä?
En käytä tietääkseni mitään käsitettä väärin, tai ainakaan ole käyttänyt tässä keskustelussa
Teini-ikäinen = 13-19-vuotias. Olen 19, olen teini.
Keski-ikäinen 30- n.60 ehkä? Henkilö jonka kanssa keskustelin oli rapiat 30, eli on keski-ikäinen.
Joo, siis, multa meni täysin ohi, että kumpaan termiin viittasit, joten sanoin molemmat.Keski-ikäisenä pidetään yleisesti noin 40-60-vuotiaita. Enkä sanonutkaan, ettet olisi vielä teini, vaan käytin itsestäni esimerkkiä.
Ei ole huonommuudesta tai paremmuudesta kyse, vaan siitä että keski-ikä ajoitetaan yleensä aina alkavaksi noin 40-45-vuotiaana, aikaisimmillaan 35-vuotiaana. En ole koskaan aiemmin kuullut, että 30-vuotiasta kutsuttaisiin keski-ikäiseksi, ja kokemustani tukee helposti googlettamalla löytyvät tiedot useista lähteistä, joissa keski-ikä sijoitetaan suunnilleen samoille ikävuosille. Tässäkin keskustelussa asia on tullut hyvin ilmi, sillä aloituksesi oli (kuten itsekin tiedät) hyvin harhaanjohtava, osin siksi koska keski-ikäisen määritelmäsi poikkeaa sen yleisimmästä määritelmästä. Uskon, että tarkoituksesi keskustelussa olikin lähinnä vain olla mahdollisimman harhaanjohtava ja shokeeraava, ja siksi valitsit puhua itsestäsi teini-ikäisenä etkä vaikkapa täysi-ikäisenä ja vähän päälle 30-vuotiaasta keski-ikäisenä.Joo, siis, multa meni täysin ohi, että kumpaan termiin viittasit, joten sanoin molemmat.
Ja tosta "pidetään yleisesti" sen verran, että en ole koskaan törmännyt siihen, että joku sanoisi keski-iän alkavan 40:stä.
Googlettelin asiaa niin jotkut määrittelevät sen niin, toiset taas siten, että se alkaa ikävuodesta 45.
Itselleni tulee taas vastaan lähinnä määritelmät 30 eteenpäin ja "vanhempi kuin minä"
Joskus on tullut vastaan määritelmä, että ikävuodesta 35 eteenpäin.
Keski-ikäisyyden määritelmä on siis epätarkka ja riippuu täysin ihmisestä, että minkä ikäisiä hän pitää keski-ikäisinä. Koska keski-iän ainoa olemassaoleva selkeä määritelmä on "nuoruuden ja vanhuuden välissä" ja nuoren määritelmästä on olemassa selkeä konsensus, että alle 30-vuotiaat ovat nuoria ja Suomessa nuorisolakikin määrittelee asian niin, pidän selkeimpänä käyttää nimitystä "keski-ikäinen" 30-vuotta täyttäneistä.
Eli saat olla sitä mieltä, että keski-ikäinen on vasta kun on täyttänyt 40, mutta se ei ole sen parempi tai huonompi kuin minun näkemykseni, joka on että raja on 30.
Aloituksen oli tosiaan tarkoitus olla "shokeeraava", ilman että siinä on mitään, mikä ei ole totta ja suunnitelma oli parin viestin jälkeen paljastaa tämä dramatisointi ja tämän teinkin.Ei ole huonommuudesta tai paremmuudesta kyse, vaan siitä että keski-ikä ajoitetaan yleensä aina alkavaksi noin 40-45-vuotiaana, aikaisimmillaan 35-vuotiaana. En ole koskaan aiemmin kuullut, että 30-vuotiasta kutsuttaisiin keski-ikäiseksi, ja kokemustani tukee helposti googlettamalla löytyvät tiedot useista lähteistä, joissa keski-ikä sijoitetaan suunnilleen samoille ikävuosille. Tässäkin keskustelussa asia on tullut hyvin ilmi, sillä aloituksesi oli (kuten itsekin tiedät) hyvin harhaanjohtava, osin siksi koska keski-ikäisen määritelmäsi poikkeaa sen yleisimmästä määritelmästä. Uskon, että tarkoituksesi keskustelussa olikin lähinnä vain olla mahdollisimman harhaanjohtava ja shokeeraava, ja siksi valitsit puhua itsestäsi teini-ikäisenä etkä vaikkapa täysi-ikäisenä ja vähän päälle 30-vuotiaasta keski-ikäisenä.
Sydämeni asia ei ole keski-ikäisyyden määritelmä vaan naurettavuuksista huomauttaminen! Mutta niin, kieli johtaa väistämättä todellisuudesta harhaan, mutta ei se tarkoita, että mitään merkityksiä ei voitaisi sanoille vakiinnuttaa. Ei tässä mistään elämän tarkoituksesta väitellä.Aloituksen oli tosiaan tarkoitus olla "shokeeraava", ilman että siinä on mitään, mikä ei ole totta ja suunnitelma oli parin viestin jälkeen paljastaa tämä dramatisointi ja tämän teinkin.
Ja mitäpä tohon voi sanoa. Jos oot sitä mieltä, että keski-ikäiseksi tullaan 40-45-vuotiaina, ole rauhassa.
Tuollainen määritelmä tulee minulle itselleni vastaan äärimmäisen harvoin, joten pidän järkevimpänä käyttää nimitystä "keski-ikäinen" 30-60-vuotiaista, eli niistä jotka eivät ole niin hirveän nuoria, mutta eivät vielä vanhojakaan.
Ja koska ilmaus "keski-ikäinen" on luonteeltaan epätarkka, joten tuntuu erittäin oudolta, että tämä nyt on sinulle sydämen asia. Eri asia olisi, jos joku käyttäisi ilmausta "keski-ikäinen" tietoisesti harhaanjohtavasti keski-ikäistä nuoremmasta henkilöstä siten, että se aiheuttaisi vahinkoa. Tällaista ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten tässä ei pitäisi kellekään mitään ongelmaa olla.
Sulle ja sun piireille keski-ikäinen saa tarkoittaa 40-60-vuotiasta, mulle ja mun piireille se tarkoittaa 30-60-vuotiasta. End of story.
Pyh, me olemme vain aikuisia! Ja mä olen selvästi nuori, kysy keneltä vaan! 30 on uusi 20Samoin toi kyseinen keski-ikäinen :DDDDDDDDD
Mut nuoret on alle kolmikymppisiä, joten loogisesti kolmenkympin ylittäneet on keski-ikäisiä
Tämä on lopullinen kantani ja sen takana seisot
Enpä ole itse törmännyt kehenkään joka kutsuu noin nuoria keski-ikäiseksi. Ja oikeasti otan sen pikkasen henkilökohtaisena koska en todellakaan näe itseäni keski-ikäisenä. Miten sitten kaikki nämä keski-iän kriisit sun muut. Mä olen ymmärtänyt että keski-iälle ominaista on kehon muutokset siinä missä myös puperteetille, joita kolmekymppiset ei vielä käy läpi. Just menopause ja muut hormonaaliset muutokset. Äitini on silmissäni keski-ikäinen (60). Näin sen wikipediakin määrittelee vaikka ei nyt luotettavin lähde olekaan.Aloituksen oli tosiaan tarkoitus olla "shokeeraava", ilman että siinä on mitään, mikä ei ole totta ja suunnitelma oli parin viestin jälkeen paljastaa tämä dramatisointi ja tämän teinkin.
Ja mitäpä tohon voi sanoa. Jos oot sitä mieltä, että keski-ikäiseksi tullaan 40-45-vuotiaina, ole rauhassa.
Tuollainen määritelmä tulee minulle itselleni vastaan äärimmäisen harvoin, joten pidän järkevimpänä käyttää nimitystä "keski-ikäinen" 30-60-vuotiaista, eli niistä jotka eivät ole niin hirveän nuoria, mutta eivät vielä vanhojakaan.
Ja koska ilmaus "keski-ikäinen" on luonteeltaan epätarkka, joten tuntuu erittäin oudolta, että tämä nyt on sinulle sydämen asia. Eri asia olisi, jos joku käyttäisi ilmausta "keski-ikäinen" tietoisesti harhaanjohtavasti keski-ikäistä nuoremmasta henkilöstä siten, että se aiheuttaisi vahinkoa. Tällaista ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten tässä ei pitäisi kellekään mitään ongelmaa olla.
Sulle ja sun piireille keski-ikäinen saa tarkoittaa 40-60-vuotiasta, mulle ja mun piireille se tarkoittaa 30-60-vuotiasta. End of story.
Wikipedia on itseasiassa nykyään äärimmäisen luotettava lähteenä, varsinkin englanninkielinen.Enpä ole itse törmännyt kehenkään joka kutsuu noin nuoria keski-ikäiseksi. Ja oikeasti otan sen pikkasen henkilökohtaisena koska en todellakaan näe itseäni keski-ikäisenä. Miten sitten kaikki nämä keski-iän kriisit sun muut. Mä olen ymmärtänyt että keski-iälle ominaista on kehon muutokset siinä missä myös puperteetille, joita kolmekymppiset ei vielä käy läpi. Just menopause ja muut hormonaaliset muutokset. Äitini on silmissäni keski-ikäinen (60). Näin sen wikipediakin määrittelee vaikka ei nyt luotettavin lähde olekaan.
Middle age is the period of age beyond young adulthood but before the onset of old age. The exact range is disputed; some sources place middle adulthood between the ages of 40–45 and 60–65. This phase of life is marked by gradual physical, cognitive, and social changes in the individual as they age
Tiesitkö, että "typeräksi nuoreksi", jopa "itseriittoiseksi besserwisseriksi" tullaan jo varhain eikä sitä voi muuttaa? Sinänsä en ihmettele, että kanssasi pistettiin poikki. Enemmän ihmettelen sitä, että se henkilö kesti niinkin pitkään moista pikkulapsimaista käytöstä.Aloituksen oli tosiaan tarkoitus olla "shokeeraava", ilman että siinä on mitään, mikä ei ole totta ja suunnitelma oli parin viestin jälkeen paljastaa tämä dramatisointi ja tämän teinkin.
Ja mitäpä tohon voi sanoa. Jos oot sitä mieltä, että keski-ikäiseksi tullaan 40-45-vuotiaina, ole rauhassa.
Tuollainen määritelmä tulee minulle itselleni vastaan äärimmäisen harvoin, joten pidän järkevimpänä käyttää nimitystä "keski-ikäinen" 30-60-vuotiaista, eli niistä jotka eivät ole niin hirveän nuoria, mutta eivät vielä vanhojakaan.
Ja koska ilmaus "keski-ikäinen" on luonteeltaan epätarkka, joten tuntuu erittäin oudolta, että tämä nyt on sinulle sydämen asia. Eri asia olisi, jos joku käyttäisi ilmausta "keski-ikäinen" tietoisesti harhaanjohtavasti keski-ikäistä nuoremmasta henkilöstä siten, että se aiheuttaisi vahinkoa. Tällaista ei kuitenkaan ole tapahtunut, joten tässä ei pitäisi kellekään mitään ongelmaa olla.
Sulle ja sun piireille keski-ikäinen saa tarkoittaa 40-60-vuotiasta, mulle ja mun piireille se tarkoittaa 30-60-vuotiasta. End of story.
HmmEnpä ole itse törmännyt kehenkään joka kutsuu noin nuoria keski-ikäiseksi. Ja oikeasti otan sen pikkasen henkilökohtaisena koska en todellakaan näe itseäni keski-ikäisenä. Miten sitten kaikki nämä keski-iän kriisit sun muut. Mä olen ymmärtänyt että keski-iälle ominaista on kehon muutokset siinä missä myös puperteetille, joita kolmekymppiset ei vielä käy läpi. Just menopause ja muut hormonaaliset muutokset. Äitini on silmissäni keski-ikäinen (60). Näin sen wikipediakin määrittelee vaikka ei nyt luotettavin lähde olekaan.
Middle age is the period of age beyond young adulthood but before the onset of old age. The exact range is disputed; some sources place middle adulthood between the ages of 40–45 and 60–65. This phase of life is marked by gradual physical, cognitive, and social changes in the individual as they age
En nyt osaa sanoa, että ootko omasta mielestäsi hauska vai ootko tosissasi.Tiesitkö, että "typeräksi nuoreksi", jopa "itseriittoiseksi besserwisseriksi" tullaan jo varhain eikä sitä voi muuttaa? Sinänsä en ihmettele, että kanssasi pistettiin poikki. Enemmän ihmettelen sitä, että se henkilö kesti niinkin pitkään moista pikkulapsimaista käytöstä.
Ja jos tälläseen keskustelutyyliin mennään, niin eiköhän tää ollu mun osalta tässä.
juuh elikkäs, jos tällä lailla menee tunteisiin, ni ehkä pitää mennä haukkaamaan happea välillä. henkilökohtasuuksiin ei tarvitse mennä - luulisi, että noin "älykäs" ihminen tietää sen. jätetään tollanen "en ihmettele et sut jätettiin!!!!!!11" pois. toi ei ole mitään kritiikkiä, voi tsiisus soikoon.Tiesitkö, että "typeräksi nuoreksi", jopa "itseriittoiseksi besserwisseriksi" tullaan jo varhain eikä sitä voi muuttaa? Sinänsä en ihmettele, että kanssasi pistettiin poikki. Enemmän ihmettelen sitä, että se henkilö kesti niinkin pitkään moista pikkulapsimaista käytöstä.
Ystävä hyvä, jos omaat yhtään medialukutaitoa niin se on "shokeeraavaa keskustelua" mistä aloittaja paasasi puolustuakseen heikkoa provoaan. Minä en luo sääntöjä, mutta minä pelaan niiden mukaisesti.juuh elikkäs, jos tällä lailla menee tunteisiin, ni ehkä pitää mennä haukkaamaan happea välillä. henkilökohtasuuksiin ei tarvitse mennä - luulisi, että noin "älykäs" ihminen tietää sen. jätetään tollanen "en ihmettele et sut jätettiin!!!!!!11" pois. toi ei ole mitään kritiikkiä, voi tsiisus soikoon.
mut itse aiheeseen: oon itse kans sitä mieltä et keski-ikä on about 40-50v D: mut ymmärrän, et oli tarkotus niinku antaa shokkiarvoa tolla keski-iän mainitsemisella
hienosti väistit pointtini.Ystävä hyvä, jos omaat yhtään medialukutaitoa niin se on "shokeeraavaa keskustelua" mistä aloittaja paasasi puolustuakseen heikkoa provoaan. Minä en luo sääntöjä, mutta minä pelaan niiden mukaisesti.
Mutta kun pointtisi on "säällisiin tunteisiin" vetoava, kun minä kirjoitan pelkästään "raakojen sääntöjen" puitteissa kuten aloittajakin.hienosti väistit pointtini.
aloittajan tarkoitus tuskin oli loukata ketään - mitä nyt itse ymmärsin - kun taas sun tarkoitus nähtävästi oli.Mutta kun pointtisi on "säällisiin tunteisiin" vetoava, kun minä kirjoitan pelkästään "raakojen sääntöjen" puitteissa kuten aloittajakin.
Jos ei halua tulla loukatuksi, niin ei tule olla typerä ja loukata muita, vaikka tietää hyvin yleisen konsensuksen "keski-iästä". Ei sillä, että minua kiinnostaisi miten joku runkkari tai juppi kohtelisi minua, mutta väärin yleistäminen on hyi-hyi rumaa. Kuin sanoisi, että kaikki t*pakoitsijat kuolevat!
Käytän samanlaista kritiikkiä kuin ihmiset käyttävät muista. Joku aloittaa keskustelun kiusatakseen ja loukatakseen, sitten se Joku kokee tullakseen loukatuksi ja ulisee kuin kaatamansa maito, joka olisi menossa vanhaksi.aloittajan tarkoitus tuskin oli loukata ketään - mitä nyt itse ymmärsin - kun taas sun tarkoitus nähtävästi oli.