Roope Salminen on tuomittu raiskaaja, ja joten on perinkummallista että MTV antaa hänelle oman ohjelman. Eikä aiemmin seksuaalirikoksista ääntä pitänyt Maria Veitola ole kommentoinut Salmisen raiskailuja mitenkään.Googlasin nopeasti, että mikä ihmeen ohjelma. "Idea on, että joukko panelisteja vastaa juontajan kysymyksiin, mutta oikein vastaamisen sijaan pisteitä saa vastaamalla samalla tavalla kuin mahdollisimman moni muu.
Osa kysymyksistä onkin sellaisia, ettei niihin oikeata vastausta helpolla löytyisikään, koska kysmykset voivat olla mallia ”Mikä on seksikkäin eläin?” tai ”Kuka oikeasti tappoi JFK:n?”."
En nyt vieläkään näe yhteyttä raiskauksiin tai häiriköintiin...
Pakottaminen seksuaaliseen tekon on uhrille sanahelinää, kun kyseessä on raiskaus.oon ihmetellyt aivan samaa, että miten ihmees roope salminen on saanu oman ohjelman 👀 niin ja, kylhän maria veitola hengaa vielä aku hirviniemenki kanssa, et kai sitten kavereille on eri säännöt tai mikä ikinä sit tilanne onkaan. ja mitä salmiseen ja häne ohjelmaansa tulee ni noh! sitä se on ku on maikkarin kultapoika ni saa kaiken, mitä haluaa tai ei välttämättä ees tarvitse haluta
salminen sai siis tuomion pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, en muista saiko nyt tänä vai viime vuonna.
totta, sanoin siis siksi, että jos joku ei tiedä mist on kyse ja kerroin kirjaimellisen nimikkeen. D: ja niinpä, sinäpä sen sanoit! jostain syystä hänelle on sit eri säännöt... ei voi ymmärtää.Pakottaminen seksuaaliseen tekon on uhrille sanahelinää, kun kyseessä on raiskaus.
Koen itse raiskattuna (en tuon rotannaamaisen hyypiön toimesta tosin) vastenmielisenä, että tuo mies saa rellestää julkisuudessa ja että mainostajat hyväksyvät tuon.
Tosin se raiskaaja on isin rahoilla ja tiedoilla töissä. Ja helvetin outoa, että edes Sanoma ei puutu tuohon, koska jätkähän on kilpailijalla töissä.. varmaan raiskannut jonkin Jaajon ja sitä peitellään..totta, sanoin siis siksi, että jos joku ei tiedä mist on kyse ja kerroin kirjaimellisen nimikkeen. D: ja niinpä, sinäpä sen sanoit! jostain syystä hänelle on sit eri säännöt... ei voi ymmärtää.
niinpä, suhteilla ja rahoilla saa kaiken - varsinki nykymaailmassa. mut noh, onhan se nähty ennenkin et varsinkaan isot firmat ei ota näihin asioihin "kantaa", mitä ny itse oon elämässä nähny. koska höpsis, eihän mitään ongelmaa ole - hyshys, ei yksittäistapaukset vaikuta mihinkään!!1!Tosin se raiskaaja on isin rahoilla ja tiedoilla töissä. Ja helvetin outoa, että edes Sanoma ei puutu tuohon, koska jätkähän on kilpailijalla töissä.. varmaan raiskannut jonkin Jaajon ja sitä peitellään..
No nyt ymmärrän. Oon ihan pihalla tällaisista, tuon Axl Smithin videointijutun muistan tosin, ja sitähän ei kyllä oo sen jälkeen näkynyt.Roope Salminen on tuomittu raiskaaja, ja joten on perinkummallista että MTV antaa hänelle oman ohjelman. Eikä aiemmin seksuaalirikoksista ääntä pitänyt Maria Veitola ole kommentoinut Salmisen raiskailuja mitenkään.
Täysin vastenmielistä, ottaen huomioon miten media kohteli Metsäketoa (joka ei tehnyt mitään) ja Axl Smithiä (joka vain videoi, tämäkin on tietynlainen raiskaus).
Todella outoa, varsinkin Veitolan kannan juttuihin. Mutta kun kavereita ollaan, niin vittuuks raiskaaminen haittaa!No nyt ymmärrän. Oon ihan pihalla tällaisista, tuon Axl Smithin videointijutun muistan tosin, ja sitähän ei kyllä oo sen jälkeen näkynyt.
Joo, kieltämättä outoa, että tuolla ei oo ilmeisesti ollut juurikaan vaikutusta Salmiaen uraan.
niinpä. se on ikävä tosiasia, että ei vaan mukamas voida ikinä ryhtyä toimenpiteisiin - haluisin tietää, että mistä syystä...niinpä, suhteilla ja rahoilla saa kaiken - varsinki nykymaailmassa. mut noh, onhan se nähty ennenkin et varsinkaan isot firmat ei ota näihin asioihin "kantaa", mitä ny itse oon elämässä nähny. koska höpsis, eihän mitään ongelmaa ole - hyshys, ei yksittäistapaukset vaikuta mihinkään!!1!
Myöskään se, että sosiaalisen median vaikuttajat eivät puutu tähän, että tuollainen hirviö on julkisesti esillä.
Nelosen (Sanoman) jossain "nussitaan ristiin saarella"-ohjelmassahan on raiskaaja kanssa mukana ja Sanoma esittää sen, koska "ei me voitu tietää, että se on sellainen". JEESUKSEN VITTU
Itsekkin ihmettelin kun näin salmisen siin ohjelmassa että ei näemmä tuomio vaikuttanut mitenkään.miksen ees tienny, että salminen on saanu tämmösen tuomion? D: mutta totta puhutte @persikkapyllykkä ja @Skeletor! pöyristyttävää, ettei tuo vaikuta millään tavalla salmisen uraan, koska suhteet ja raha. ja kaiken lisäks vielä OMA OHJELMA, anna mun kaikki kestää D::
Salminenhan ei ole edes itse tehnyt uraansa vaan isänsä poikana päässyt eteenpäin.miksen ees tienny, että salminen on saanu tämmösen tuomion? D: mutta totta puhutte @persikkapyllykkä ja @Skeletor! pöyristyttävää, ettei tuo vaikuta millään tavalla salmisen uraan, koska suhteet ja raha. ja kaiken lisäks vielä OMA OHJELMA, anna mun kaikki kestää D::
Aivan, minutkin pakotettu seksuaaliseen tekoon nähtävästi, enpä tiennyt! Oletatko oikeasti, että tuo on ainoa tapaus jossa runkkari on ollut osallisena?Toi pakottaminen seksuaaliseen tekoonhan ei ole raiskaus mun tietääkseni ainakaan, et kuitenkin kannattaa se pitää mielessä. Että en ehkä ihan raiskaajaksi sitä kuitenkaan sanois.
No siis eihän sitä tietenkään tiedä. Mut sanoin vaan että toi rikosnimike ei varsinaisesti raiskaus ole. Mutta enhän mä tästä tapauksesta sen kummemmin tiedä.Aivan, minutkin pakotettu seksuaaliseen tekoon nähtävästi, enpä tiennyt! Oletatko oikeasti, että tuo on ainoa tapaus jossa runkkari on ollut osallisena?
Rikosnimikkeet ovat vanhentuneita, niillä implikoidaan ettei tapahtunut olisi oikeasti ollut vakava koska mm. aviopuolison raiskaaminen oli Suomessa pitkään laillista.No siis eihän sitä tietenkään tiedä. Mut sanoin vaan että toi rikosnimike ei varsinaisesti raiskaus ole. Mutta enhän mä tästä tapauksesta sen kummemmin tiedä.
käytännössä niillä nimikkeillä on hyvin vähän mitään eroa, en ymmärrä miten ei voi kyseisen tyypin uraan vaikuttaa negatiivisesti vaikka on jonkun ihmisen elämän pilannut pahimmassa tapauksessa kokonaan. D=Toi pakottaminen seksuaaliseen tekoonhan ei ole raiskaus mun tietääkseni ainakaan, et kuitenkin kannattaa se pitää mielessä. Että en ehkä ihan raiskaajaksi sitä kuitenkaan sanois
Nojoo, en oo perehtynyt lakiin mitenkään hirveästi joten en ehkä viitti hirveesti puhua asiasta, mutta sillä ei kuitenkaan tarkoteta sukupuoliyhteyttä joten ei oo varsinainen raiskaus TIETÄÄKSENI. Voi olla että oon hakoteillä mut niin.käytännössä niillä nimikkeillä on hyvin vähän mitään eroa, en ymmärrä miten ei voi kyseisen tyypin uraan vaikuttaa negatiivisesti vaikka on jonkun ihmisen elämän pilannut pahimmassa tapauksessa kokonaan. D=
Voi olla. Mutta tossa nimikkeessä ei tietääkseni oo kyse sukupuoliyhteyteen pakottamisesta. Mikä lie tilanne sitten ollut mutta en sano ettei se silti vois olla vakavaa. Riippuu varmaan että millä tavalla raiskaus sitten määritellään että oliko kyseessä raiskaus. Ja mehän ei tiedetä mitä on tapahtunut, kyseessä saattaa olla tosi paha juttu tai sitten jotain mitätöntä? Mut koska en tiiä asioista niin paljon niin en osaa sanoa mitä kaikkea tohon rikosnimikkeen alle voi kuulua.Rikosnimikkeet ovat vanhentuneita, niillä implikoidaan ettei tapahtunut olisi oikeasti ollut vakava koska mm. aviopuolison raiskaaminen oli Suomessa pitkään laillista.
Ja siis täytyy kyllä itekin sanoa se että mua on aina hämmentänyt esimerkiksi raiskauksen ja törkeän raiskauksen ero. Ihan ku jokainen raiskaus ei olis törkeä :D en tiedä ite ainakaan montaa kuvottavampaa rikosta kun raiskaus ja jokainen niistä on törkee eikä kyl mikää "lievempi" ku muut..Rikosnimikkeet ovat vanhentuneita, niillä implikoidaan ettei tapahtunut olisi oikeasti ollut vakava koska mm. aviopuolison raiskaaminen oli Suomessa pitkään laillista.
Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta valitettavasti raiskauksissakin on eroja, ja niihin on täytynyt lakiinkin laittaa erikseen määritelmät.Ja siis täytyy kyllä itekin sanoa se että mua on aina hämmentänyt esimerkiksi raiskauksen ja törkeän raiskauksen ero. Ihan ku jokainen raiskaus ei olis törkeä :D en tiedä ite ainakaan montaa kuvottavampaa rikosta kun raiskaus ja jokainen niistä on törkee eikä kyl mikää "lievempi" ku muut..
Joo siis tiiän. En tiedä minkä pituisia tuomioita noista saa, mutta oletettavasti törkeästä raiskauksesta saa pidemmän tuomion ja näin. Niin mun mielestä vois olla ihan hyvä jos kaikista raiskauksista sais samanpitusen mitä niistä pahemmista raiskauksista. Ainakin se viestittäis sen että raiskaus on oikeasti paha rikos, oli se millainen tahansa, ja sit siitä sais oikeasti asianmukaisen tuomion.Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta valitettavasti raiskauksissakin on eroja, ja niihin on täytynyt lakiinkin laittaa erikseen määritelmät.
Törkeä raiskaus on mm. sellainen, josta uhrille aiheutuu vakava vamma tai hengenvaarallinen tila, tai esim joukkoraiskaus tai muuten erityisen raa-alla tai nöyryyttävällä tavalla tehty raiskaus.
Se ei tarkoita sitä, että ns. tavallinen raiskaus olisi jotenkin lievä rikos, mutta siinä on eroa.
Eipä tätä kyseistä naista ole nähty enää MTV:n ohjelmistossa vieraana. Pistää miettimään.käytännössä niillä nimikkeillä on hyvin vähän mitään eroa, en ymmärrä miten ei voi kyseisen tyypin uraan vaikuttaa negatiivisesti vaikka on jonkun ihmisen elämän pilannut pahimmassa tapauksessa kokonaan. D=