Tyyli Rastat ja letit = mustien kulttuuria(ko)

[Yukiyafani95]

vastauksia pliis

 

[Skeletor]

Ei ole. Hiusten letittäminen keksitty aikoja sitten ympäri maailmaa jo ennen kirjoitustaitoa eikä sitä voida yhdistää nykypäivän rasistiseen ajatteluun. Esimerkiksi keltit tunnettiin siitä, että heillä oli letit ja rastat ja roomalaiset pitivät heitä siksi barbaareina, kun Roomassa suosittiin lyhyitä hiuksia miehillä. Ja jo sumerit letittivät partojaan.

 

[Vikatikki]

Rasta -sana merkityksineen on oma juttunsa mutta muuten ei. Lettejä on aina ollu kaikilla, afrotukan locsit ja suoran hiuksen takut taas eroaa sen verran toisistaan että ite miellän ne omiksi jutuikseen enkä näe ongelmaa. Varsinkin kun suomen kielessä ne eroaa toisistaan jo ihan nimeltä.

Ite käytän kuitutakkupidennyksiä koska ne helpottaa mun hiustyypin kanssa elämistä, en koe sen loukkaavan ketään kun yksin elelen tukkani kans keskellä ei mitään poissa ihmisten ilmoilta. Puolisolla on takut myös helpon ylläpidon vuoksi eikä tietääkseni oo moni ainakaan avoimesti loukkaantunu, narkkariksi toki luullaan.

 

[hobitti]

Ei ole

 

[Myrskyvaroitus]

Ei oo, kaikenlaisia hiustyylejä on ajat sitten ympäri maailmaa ollu olemassa

 

[Skeletor]

Ei oo, kaikenlaisia hiustyylejä on ajat sitten ympäri maailmaa ollu olemassa

X:n eli entisen Twatterin ääliöiden älykkyys ja sivistyneisyys ei riitä ymmärtämään tälläistä.

 

[Myrskyvaroitus]

X:n eli entisen Twatterin ääliöiden älykkyys ja sivistyneisyys ei riitä ymmärtämään tälläistä.

Jep. Onneksi en oo ikinä käyttäny koko sovellusta

 

[aviva]

No aika junttia luulla et olis

 

[qualitymonkey]

Vaikka olisi niin sanotusti kiellettyä ja loukkaavaa, henkilökohtaisesti mua ei kiinnostaisi vittuakaan. Saan pitää tukkaani miten haluan. Rastathan multa löytyy. (On kyllä harvinaisen kuumat hiukset ja vittumaista pestä, muuten kivat)

 

[hillasuo]

Otsikkoon: niidenkin mutta myös monen muun kulttuuria. Ei kampausta voi omia.